父母能成為包庇罪的主體嗎
可以構成。
本罪的主體是一般主體,即達到16周歲以上,具有刑事責任能力的自然人。
犯罪人本人隱藏、逃匿或者作假證明包庇自己的,乃是出于趨利避害、保護自己的本能,不具有期待可能性,不能認定為本罪,因此,犯罪人本人不能成為本罪主體。
根據(jù)中國《刑法》的規(guī)定,行為人窩藏、包庇犯罪人的,不論與當事人有任何身份關系,即使是當事人的父母,也構成本罪。但這一規(guī)定的合理性值得探討。這一規(guī)定,從維護國家司法權有效行使的角度而言,無疑是必要的。但是,法律必須以人為本,法律的大廈只有植根于人性的基礎之上才不致有傾覆的危險。保護親人乃人之本性,父母為保護子女往往不惜生命,如果對父母窩藏、包庇子女定為窩藏、包庇罪,則是對人性的漠視與踐踏。而且,制定法律的目的在于使公民遵守,并不是為了對公民進行懲罰,明明知道不可能期待父母不窩藏、包庇犯罪的子女,卻把這種行為規(guī)定為犯罪,這樣的法律規(guī)定有什么意義呢?對任何社會都居極少數(shù)的犯罪人群的懲治,絕不能以大多數(shù)人的良心淪喪、人性扭為代價,中國《刑法》的規(guī)定過分強調公權力和國家本位,而忽視了法律的倫理價值,必然導致人性的扭曲和道德的淪喪。從來沒有哪個社會因為犯罪而崩潰,但是道德淪喪的社會卻可能走向終結。“親親相隱不為罪”,這是中華法系的優(yōu)秀文化遺傳,也是《刑法》人性化的體現(xiàn),這在中國古代歷朝的法律規(guī)定中都有所體現(xiàn)。然而,令人遺憾的是,這一中華法系特有的法價值理念在中國現(xiàn)行《刑法》的規(guī)定中卻銷聲匿跡了。相反,卻在異域的法律園地內生根、開花、結果。比如國外《刑法》的期待可能性理論認為,如果不能期待行為人實施其他適法行為,就不能對行為人的行為進行非難,因而就不存在《刑法》上的責任。
根據(jù)以上內容的相關回答可以得出,包庇罪的主體是可以包括父母的,在這個包庇罪的主體中,只要是達到16周歲以上,具備了刑事責任能力的自然人就可以構成,所以父母屬于主體范圍,如果您還有相關法律咨詢可以致電律霸網(wǎng)在線律師解答。
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
異地離婚需要哪些手續(xù)
2021-02-04監(jiān)事會主席能連任嗎
2021-02-03知識產權入股公司解散可抵債嗎
2021-02-11夫妻可以為對方做擔保人嗎
2020-12-08退伍軍人跟沒當過兵的人犯法怎樣判刑
2020-11-21假離婚算離婚么
2020-12-07提出離婚賠償?shù)臈l件有什么
2020-11-26什么是自由價格機制
2021-03-16人身保險合同效力中止和效力終止的區(qū)別是什么
2021-02-27沒譜的保險:合同是廢紙一張
2021-01-21保險合同的變更有哪些類型?
2020-11-27貨運車損毀公共設施保險公司未履行義務敗訴
2020-12-11保險對方公司不肯調解怎么辦
2021-03-18保險受益權的變更
2020-11-29小區(qū)占地搭建要土地出讓金嗎
2021-01-20農村集體土地流轉是什么意思
2020-12-22拆遷住改非能算門面嗎
2021-01-02拆遷補償款提存的程序
2021-03-20賓館拆遷,拆遷辦要求停業(yè)半年,這半年的損失拆遷方補償嗎
2021-01-02寧波農房未過戶遇拆遷怎么辦
2021-03-21