一、無證駕駛致人死亡有哪些后果

最高人民法院關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋過法釋為依法懲處交通肇事犯罪活動，根據刑法有關規定，現將審理交通肇事刑事案件具體應用法律的若干問題解釋如下：從事交通運輸人員或者非交通運輸人員，違反交通運輸管理法規發生重大交通事故，在分清事故責任的基礎上，對于構成犯罪的，依照刑法第一百三十三條的規定定罪處罰。

交通肇事具有下列情形之一的，處三年以下有期徒刑或者拘役：

(一)死亡一人或者重傷三人以上，負事故全部或者主要責任的;

(二)死亡三人以上，負事故同等責任的;

(三)造成公共財產或者他人財產直接損失，負事故全部或者主要責任，無能力賠償數額在三十萬元以上的。

交通肇事致一人以上重傷，負事故全部或者主要責任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪處罰：

(一)酒后、吸食毒品后駕駛機動車輛的;

(二)無駕駛資格駕駛機動車輛的;

(三)明知是安全裝置不全或者安全機件失靈的機動車輛而駕駛的;

(四)明知是無牌證或者已報廢的機動車輛而駕駛的;

(五)嚴重超載駕駛的;

(六)為逃避法律追究逃離事故現場的。

交通肇事具有下列情形之一的，屬于“有其他特別惡劣情節”，處三年以上七年以下有期徒刑：

(一)死亡二人以上或者重傷五人以上，負事故全部或者主要責任的;

(二)死亡六人以上，負事故同等責任的;

(三)造成公共財產或者他人財產直接損失，負事故全部或者主要責任，無能力賠償數額在六十萬元以上的。

“因逃逸致人死亡”，是指行為人在交通肇事后為逃避法律追究而逃跑，致使被害人因得不到救助而死亡的情形。

交通肇事后，單位主管人員、機動車輛所有人、承包人或者乘車人指使肇事人逃逸，致使被害人因得不到救助而死亡的，以交通肇事罪的共犯論處。

二、無證駕駛保險公司賠償嗎

對于無證駕駛發生交通事故造成人身損害，保險公司應否擔責?在現實中爭議較多，有的認為對無證駕駛情形下發生道路交通事故造成損害的保險公司不應承擔賠償責任，因此保險公司對無證駕駛情形下發生道路交通事故致人損害的不承擔賠償責任，承擔的是交強險責任限額范圍內墊付搶救費用的責任。

保險公司對機動車發生交通事故造成的損害應分為人身傷亡和財產損失兩部分，對不同部分的損失應適用的不同處理。

道路交通安全法第七十六條規定：“機動車發生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償;不足的部分，按照下列規定承擔賠償責任”該條規定明確了保險公司對機動車發生交通事故造成的損害包括人身傷亡和財產損失兩部分。《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十二條第一款規定，駕駛人未取得駕駛資格發生道路交通事故，造成受害人財產損失的，保險公司不承擔賠償責任。

但此條規定僅就無證駕駛造成的財產損失作出了規定，并未規定人身損失保險公司是否墊付及追償，而交強險的賠償項目已明確區分財產損失、傷亡賠償、醫藥費的具體賠償數據。結合以上兩條規定可以看出：財產損失和人身傷亡是兩個不同的部分。因此，不能把財產損失的概念擴大化，將因道路交通事故造成人身損害所遭受的各項損失，均列入于財產損失的范疇，把因人身傷亡所造成的財產損失與直接的財產損失等同起來，這一點從保險法關于人壽保險和財產保險不同賠償規定中可以體現。

保險公司對無證駕駛所致人身傷亡予以賠償才符合立法本意。

交強險是為了使交通事故受害人得到及時救助而設立的公益性、強制性保險，它是國家基于公共政策的需要，為了維護社會大眾利益，以法律法規的形式強制推行的保險。《機動車交通事故責任強制保險條例》第一條就對交強險的目的做出了闡釋：為了保障機動車道路交通事故受害人依法得到賠償，促進道路交通安全。該條例的法律意義就在于在于使得交通事故受害人能及時得到有效的損失補償和醫療治療、減輕交通事故肇事方的經濟負擔。如果讓受害者這一社會弱勢群體承擔因駕駛人員過錯而得不到保險公司的賠償這一不利的法律后果，顯然與立法本意相違背。

根據道路交通安全法和機動車交通事故責任強制保險條例的規定，無證駕駛發生交通事故造成人員傷亡的，保險公司不能免責，而應在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償。

無證駕駛發生交通事故致他人死亡的，按照規定一般是以交通肇事罪追究行為人的法律責任，此時會根據實際的情況進行處罰，起刑點為3年有期徒刑。