為了維護社會經濟秩序，我國立法機關制定了治安管理辦法、行政處罰辦法以及其他類型的處罰規定等等，在意識到某民事主體可能實施了違法行為之后，需要對證據進行真偽辨識，若是虛假的證據，需要按照治安處罰條例銷毀行政處罰證據的規定進行銷毀。

一、治安處罰條例銷毀行政處罰證據的規定是怎樣的?

1、書證：一是應提取原件并由原件持有人簽章;二是提取由有關單位或個人保管的書證原件的復制件、影印件、抄錄件的，應當注明出處，經該單位或個人核對無異后加蓋其印章;三是提取報表、圖紙、會計帳冊、專業技術資料、科技文獻等書證的，應當附有說明材料;四是行政執法人員制作的詢問筆錄、陳述申辯筆錄、聽證筆錄必須經筆錄當事人簽章，當事人拒絕簽章的，由筆錄人在筆錄上注明原因，法律、法規、司法解釋和規章對書證的制作形式另有規定的從其規定。

2、物證：應提取原物，確有困難的可以提取與原物核對無誤的復制件或者證明該物證的照片、錄像等其他證據。當原物為數量較多的種類物的，提取樣本即可。

3、電子證據：在提取與證明案件事實有關的錄音、錄像、電影膠片、計算機軟件、電子郵件、電子數據交換、電子資金劃撥、電子公告牌記錄等電子證據時，一是要提取有關資料的原始載體，二是要注明制作方法、制作時間、制作人和證明對象等，三是聲音資料應當附有該聲音內容的文字記錄。

4、證人證言：證人應是能夠認識作證的法律后果并具有承擔相應法律責任的能力的自然人。證言應當寫明證人的姓名、年齡、性別、職業、住址等基本情況;有證人的簽名，不能簽名的應當以蓋章等方式證明;注明出具日期;附有居民身份證復印件等證明證人身份的文件。

5、鑒定結論：行政處罰程序中采用的鑒定結論，應當載明委托人和委托鑒定的事項、向鑒定部門提交的相關材料、鑒定的依據和使用的科學技術手段、鑒定部門和鑒定人鑒定資格的說明，并應有鑒定人的簽名和鑒定部門的蓋章。通過檢驗分析獲得的鑒定結論，應當說明檢驗方法或分析過程。送鑒材料應依照法定程序提取。鑒定結論應在《行政處罰事先告知書》或《行政處罰決定書》中載明。

6、現場筆錄：現場筆應當載明時間、地點和事件等內容，并由執法人員和當事人簽名，當事人拒絕簽名的，應當注明原因，不能簽名的應當以蓋章等方式證明，有其他人在現場的，可由其他人簽名。法律、法規、司法解釋和規章對現場筆錄的制作形式另有規定的從其規定。不簽名或不蓋章的現場筆錄是沒有法律效力的。

7、域外證據：我國已于1997年加入海牙國際取證公約。提取在中華人民共和國領域外形成的證據，應當說明來源，經所在國公證機關證明，并經中華人民共和國駐該國使領館認證，或者履行中華人民共和國與證據所在國訂立的有關條約中規定的證明手續。根據最高人民法院《關于我原駐蘇聯大使館教育處出具的證明不具有證明效力的復函》的規定，我駐外大使館具體行使涉外公證認證的職能部門是領事部，其他部門不具有該項職能，出具的涉外公證認證文書無效。

二、具體行政行為的廢止條件是什么?

1、具體行政行為廢止的條件。廢止的理由和條件是由于客觀條件的變化，具體行政行為沒有繼續保持其效力的必要。廢止的條件中沒有違法或者明顯不適當的因素，是廢止區別于無效和可撤銷制度的主要方面。具體行政行為廢止的條件通常有：(1)具體行政行為所依據的法律、法規、規章、政策，已經為有權機關依法修改、廢止或撤銷。(2)具體行政行為所根據的客觀事實已經發生重大變化或者已經不復存在，具體行政行為的繼續存在已經沒有事實根據，需要廢止原來的具體行政行為。(3)具體行政行為所期望的法律效果已經實現，沒有繼續存在的必要。

2、具體行政行為廢止的法律結果。被廢止的具體行政行為，自廢止之日起喪失效力。原則上，具體行政行為廢止之前給予當事人的利益不再收回，當事人也不能對已履行的義務要求補償。

是由法律規范所敏文規定的，在意識到證據是虛假的之后，將不能據此來審理、判決案件，否則若導致民事主體的權益受到侵害之后，民事主體，可以按照既定的規定，向司法機關提出賠償請求。

工商行政處罰程序的主要流程？

行政處罰自由裁量權的基本原則是什么

醫療糾紛行政處罰的種類包括哪些