一、抵押權抵押合同買賣不破租賃誰優先?
最高人民法院關于適用《中華人民共和國擔保法》若干問題的解釋第六十六條規定:“抵押人將已抵押的財產出租的,抵押權實現后,租賃合同對受讓人不具有約束力。抵押人將已抵押的財產出租時,如果抵押人未書面告知該財產已抵押的,抵押人對出租抵押物造成承租人的損失承擔賠償責任;如果抵押人已書面告知承租人該財產已抵押的,抵押權實現造成承租人的損失,由承租人自己承擔。”即在抵押權之上設定的租賃關系限制適用該原則。司法解釋做出如此規定的原因在于:雖然對于承租人享有的承租權,古今立法者的態度經過了從“買賣擊破租賃”到 “買賣擊不破租賃”的變遷,逐步體現出一種租賃權物權化的趨勢,但是,法律對租賃權效力的特殊規定只是強化了債權的效力,從而達到對租賃人權利保護的目的,但租賃權的性質不因此而改變。在將房屋抵押后再出租的情況下,仍然適用 “先物權優于后債權。
破產企業的房屋建筑作為破產財產,必然要進行拍賣或變賣,所有權肯定會發生變化;以出讓或轉讓方式取得的土地使用權也屬于破產財產,其權屬同樣會發生變化。在破產案件中,對于破產企業以其所有的房屋建筑物或者土地對外簽訂的租賃合同在破產宣告時尚未履行完畢的,在破產財產處理過程中,一般應限制適用“買賣不破租賃”原則。其理由在于:
(1)若適用該原則,那么租賃合同繼續有效,將導致租賃債權的實現或清償不僅優先于第一順序的破產企業結欠職工工資和勞動保險費用及第二順序的破產企業結欠稅款,而且優先于同為第三順序的其他破產債權,甚至這一租賃債權將會得到完全實現或全額清償,這有悖于破產法的基本制度和分配原則,亦違反了公平公正的民法基本原則;
(2)在許多破產案件中,特別是國有或集體企業破產案件中,將房屋建筑物結合破產企業的土地使用權作為整體轉讓進行變現的情形較多。若適用該原則,那么租賃合同繼續有效,購買人可能會考慮自己購買的土地因附著有租賃關系,不利于自己的開發利用,由此影響破產財產的變現。
對于買賣不破租賃原則只適用于不動產并且沒有相關違法行為。對于買賣租賃原則,在被租賃之前進行抵押或者是被法院進行查封的資產,以及破產的財產所在時買賣不破租賃原則是不會產生法律效力。但是如果是在租賃后進行抵押那么就不符合買賣不破租賃。
買賣不破租賃的條件是什么?
房屋買賣不破租賃的法律后果是怎樣的
如何區別優先購買權和買賣不破租賃
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
國家勞動法律關于變更勞動合同是怎么規定的
2021-03-06P2P平臺因非法融資倒閉投資者的錢還要的回來嗎
2020-12-24交通違規被拍照怎么處理
2020-11-08貪污罪與挪用公款、挪用資金罪之異同
2021-02-12客戶不按照合同履行條款怎么辦
2020-11-30動物園動物因游客挑逗咬人誰負責
2021-01-27被刑拘后是否可以直接解除勞動關系
2020-11-15已懷孕的女職工,自行離開有毒工作崗位被解聘,怎么辦?
2020-11-11實習期醉駕怎么處理
2021-02-05學生實習期受傷是工傷嗎,學生實習期受傷誰來擔責
2021-02-27勞務外包是同工同酬嗎
2020-12-22勞務派遣與勞務外包有什么聯系
2021-01-23人壽保險離婚時要分割嗎
2020-12-08人壽保險索賠要有哪些材料及理賠標準是什么
2021-03-09人身保險法中的保險利益存在于何人
2021-02-16保險合同成立有什么要件
2021-02-07車上人員險何時不賠償
2021-01-09代簽名出事后賴賬 保險公司多事食苦果
2021-02-17以房養老保險方式是不是合法的
2021-02-03保險合同有哪些法律特征
2021-01-04