在法律中為了應對社會上不斷出現也在不斷變化的各種情況與案件不可避免的會被不斷地細化，有的時候在我們看來沒有區別的情況在法律上處理起來卻天差地別，同樣有些法律名稱明明意思看起來一樣卻有著嚴格劃分，比如不追究刑事責任與免于處罰這兩者，那他們分別適用于哪些情況又有什么區別呢？

不追究刑事責任的情形有哪些

不追究刑事責任的慶幸有以下幾種；

1、情節顯著輕微、危害不大，根據刑法不認為是犯罪的。

2、犯罪已過追訴時效期限的。刑法規定了對于刑事犯罪的追訴期限；法定最高刑為不滿5年有期徒刑的，經過5年；法定最高刑為5年以上不滿10年有期徒刑的，經過10年；法定最高刑為10年以上有期徒刑的，經過15年；法定最高刑為無期徒刑、死刑的，經過20年。超過上述法定追訴時效的，一般不再追究刑事責任。

3、經特赦令免除刑罰的。在我國，全國人民代表大會常務委員會有權決定特赦。這種特赦命令具有終止刑事追究的法律效力。

4、依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的。告訴才處理的案件以被害人提出告訴為前提。被害人沒有提出告訴或者撤回告訴的，對這類案件的追究就失去了法律基礎。

5、犯罪嫌疑人、被告人死亡的。刑法實行罪責自負、反對株連的原則，如果犯罪嫌疑人、被告人死亡的，追究刑事責任已經沒有意義，因此不予追究。

6、其他法律規定免予追究刑事責任的。

對于上述法定不追究刑事責任的情形，刑事訴訟法和最高人民法院的司法解釋規定了不同的處理方式。具體說來，在立案階段，人民法院發現自訴案件有上述情形之一的，應當不予受理。公訴案件有上述情形之一的，公安機關和人民檢察院應作出不立案的決定。在偵查階段，偵查機關遇有上述情形之一的，應當撤銷案件。在審查起訴階段，人民檢察院遇有上述情形之一的，應作出不起訴的決定。在審判階段，對于上述第一種情形，人民法院應當以判決宣告無罪。對于其他幾種情形，一般應以裁定終止審理。不過，根據已經查明的案件事實和認定的證據材料，能夠確認已經死亡的被告人無罪的，人民法院應當判決宣告被告人無罪。

與免于處罰有什么區別

(一)免于處罰的情形

1、凡在中華人民共和國領域外犯罪，依照本法應當負刑事責任的，雖然經過外國審判，仍然可以依照本法追究，但是在外國已經受過刑罰處罰的，可以免除或者減輕處罰。

2、對于犯罪情節輕微不需要判處刑罰的，可以免予刑事處罰。

3、對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

4、犯罪分子有揭發他人犯罪行為，查證屬實的，或者提供重要線索，從而得以偵破其他案件等立功表現的，可以從輕或者減輕處罰；有重大立功表現的，可以減輕或者免除處罰。

5、犯罪后自首又有重大立功表現的，應當減輕或者免除處罰。

6、又聾又啞的人或者盲人犯罪，可以從輕、減輕或者免除處罰

7、正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰；緊急避險超過必要限度造成不應有的損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。

8、對于預備犯，可以比照既遂犯從輕、減輕處罰或者免除處罰；對于中止犯，沒有造成損害的，應當免除處罰；造成損害的，應當減輕處罰；對于從犯，應當從輕、減輕處罰或者免除處罰；對于被脅迫參加犯罪的，應當按照他的犯罪情節減輕處罰或者免除處罰。

不追究刑事責任與免于處罰有什么區別

不追究刑事責任；是因為立案后經偵察后確認沒有犯罪事實，或者犯罪情節顯著輕微不需要追究刑事責任，或者具有其他依法不追究刑事責任情形的，案件就此終結。

免于處罰；是有刑事犯罪的發生，但因其他法定情形，如行為人不滿14周歲或不滿16周歲等，作出的一種處理結果。

雖然看起來沒有意義但這就是法律制定的初衷，為了更好的保護社會上每一個人的合法權益以及維持社會穩定，只有把法律不斷細化將其不斷深入人心才能最大程度的遏制犯罪最終實現真正意義上的和諧社會。如果對于這樣的情況還有什么疑問可以咨詢下專業律師進行解決。律霸網也提供律師在線咨詢服務，歡迎您進行法律咨詢。