稅務行政復議和稅務行政訴訟作為兩種不同的權利救濟制度,是解決稅務行政爭議,規范稅務行政行為,維護和監督稅務機關依法行使行政執法權的重要途徑。
(1)性質和審查原則不同
稅務行政復議是指當事人(納稅人、扣繳義務人、納稅擔保人)認為稅務機關及其工作人員作出的具體行政行為侵犯其合法權益,依法向上一級稅務機關或作出具體行政行為的稅務機關所屬地方人民政府(復議機關)提出申請,復議機關經審理依法作出裁決解決稅務行政爭議的活動,是稅務機關一種內部糾紛解決機制。
稅務行政訴訟是指稅務當事人認為稅務機關及其工作人員作出的具體行政行為違法或不當,侵犯了其合法權益,依法向人民法院提起行政訴訟,由人民法院對具體稅務行政行為的合法性進行審理并作出裁決的司法活動。稅務行政訴訟通過司法途徑保護稅務當事人的合法權益,維護和監督稅務機關依法行使行政職權,是一種司法救濟制度。兩者在行為性質和審查原則方面有以下兩點區別:
第一,從行為的性質來看,稅務行政復議只是稅務機關內部的監督和制約機制,屬于行政審查活動,具有初審性質,不具有終局性(國務院的終局裁決例外);而稅務行政訴訟是通過人民法院進行審理和裁決的一種司法審查活動,是稅務糾紛的最終解決方式,具有終局審查的性質。
第二,從審查的原則來看,稅務行政復議可以同時對稅務具體行政行為的合法性和合理性進行審查,申請人(納稅人、扣繳義務人、納稅擔保人)認為具體行政行為所依據的規定不合法時,還可以對該依據提出附帶審查申請(規定是指國家稅務總局、國務院各部門、地方各級地稅機關、縣級以上各級人民政府制定的規范性文件,規章除外);而稅務行政訴訟僅局限于對稅務具體行政行為的合法性進行審查(以審查合理性為例外),只審查稅務具體行政行為的合法性是為了充分保證稅務機關在行政執法活動中的獨立性和自由裁量權。
(2)在適用上的順序不同
納稅人、扣繳義務人、納稅擔保人同稅務機關在納稅上發生爭議時,必須先按照稅務機關的納稅決定繳納或者解繳稅款及滯納金或者提供相應的擔保,然后可以依法申請行政復議,對行政復議決定不服的,可以依法向人民法院起訴;當事人對稅務機關的處罰決定、強制執行措施或者稅收保全措施不服的,可以依法申請稅務行政復議,也可以依法向人民法院起訴。
稅務行政復議和稅務行政訴訟作為兩種不同的權利救濟制度,是解決稅務行政爭議,規范稅務行政行為,維護和監督稅務機關依法行使行政執法權的重要途徑。他們主要區別在于性質和審查原則不同以及在適用上的順序不同。如果您還有任何疑問,歡迎到律霸網進行法律咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
能否對道路交通事故證明提起訴訟
2021-03-01嫖娼未遂怎么處罰
2020-12-20不給探視權有什么后果
2021-01-30車輛遺產繼承過戶費用
2021-03-08合同擔保的擔保方式有哪些呢
2020-11-17保管人擅自處分保管物能要求賠償嗎
2020-12-27九年義務教育學生摔倒學校有責任嗎
2021-03-05房地產業的發展商與投資商的區別
2020-12-08入職合同簽訂需要注意的事項包括哪些
2021-03-15競業限制補償金有哪些規定
2020-11-14賠償金和經濟補償的不同之處是什么
2020-12-14學生實習期受傷是工傷嗎,學生實習期受傷誰來擔責
2021-02-27勞務派遣轉勞務外包的賠償標準是什么
2020-12-06勞動爭議有些類型
2020-12-31非壽險責任準備金計提標準是怎樣的
2021-02-18人壽保險的理賠流程是怎樣的
2020-12-14意外險車禍賠付多少錢
2020-11-15意外傷害保險范圍應該包括哪些內容
2021-02-13飛機延誤酒店怎么處理,飛機延誤無法按時入住酒店怎么辦
2021-01-16保險違約責任條款有哪些
2021-03-16