(一)微信聊天記錄

微信作為一種社交工具已基本普及，一些人開始通過微信交流信息、闡述觀點、商談業務等活動。保全微信聊天記錄就成為公證員首先要面臨的問題。微信聊天記錄有以下幾個特點：1、內容具有互動性。微信聊天的內容是基于聊天雙方交流甚至多方交流，具有群體性和互動性。證據內容的互動性，有助于減少當事人單方否認證據真實性的情況，但因涉及到多方賬號，難以確保證據內容的完整性，亦會導致事實認定難度增加。2、互動雙方的隱蔽性。由于普通微信號注冊者并不實行實名登記，微信號往往與手機號、QQ號綁定在一起，微信昵稱大都不是真實姓名，無法對微信號使用者的身份做有效認定。3、聊天內容的易被篡改性。作為電子證據的一種，微信聊天記錄可以被輕易的導出和導入，這導致聊天內容極易被修改和編輯。依法辦理保全的微信聊天記錄公證要想作為證據被法院采納必須滿足兩個條件：1、聊天記錄的真實性和完整性;2、聊天記錄的雙方就是當事人雙方。公證員并非專業的技術人員，無法準確判斷當事人所呈現的聊天記錄是否是當事人雙方原始的聊天記錄，基于以上幾點的綜合考量，筆者認為微信聊天記錄不宜作為公證處辦理保全證據的對象。

(二)朋友圈發表的侵權言論、文章等

類似于人人網，微信的朋友圈大多是一人發起，微信好友響應而構成，因此，朋友圈具有隱秘性。朋友圈的分享功能加強了人們之間的溝通與交流的同時，也被許多不法分子趁虛而入，用做侵權的利器。很多人通過朋友圈發布的侵權言論、發表侵權文章、發送侵權照片等等內容成為公證處所要面臨的保全對象，對于這些內容我們可否辦理保全證據呢?筆者認為：1、朋友圈里朋友發表的內容具有相對的穩定性。要想更改朋友發表的內容，只能取得相當管理權限登陸**巴巴服務器進行修改，這種難度相當于登陸各大銀行網站服務器并修改賬戶信息的難度。故基本可以保證信息的原始性。2、所謂朋友圈里的“朋友”來源頗為廣闊，有的是QQ好友、通訊好友更有甚者是通過“搖一搖”和“查找附近的人”產生的陌生人，且微信普通注冊者尚不實行實名登記，無法準確認定發布者的身份。基于以上兩點考慮，公證處可以考慮辦理微信朋友圈發布的侵權內容的保全。但應在筆錄中告知當事人：公證機構只能證明微信內容存在的客觀事實，只是對其保全的行為進行證明，至于微信涉及的材料及實體的真實性、合法性不予證明，微信內容的合法性與真實性由法院來調查判斷[3]。

(三)公共平臺賬號發布的侵權文章

**公司在微信基礎上推出了公眾平臺的功能模塊，個人和企業都可以申請公眾號，并通過微信公眾平臺利用文字、語音、網絡連接、圖片等方式進行交流。公眾平臺在個人和企業進行微信營銷、管理客戶關系提供了便利的同時也為一些不法分子進行不正當競爭打開了方便之門。通過公眾號發布的侵權文章將成為證據保全的又一重要對象。筆者通過分析公眾號及其所發布文章的特點產生以下幾點思考：1、目前微信公眾平臺采取了實名制。注冊公眾賬號時，運營者必須提交如身份證等有效身份證件，同時上傳本人手持證件的清晰照片，不然無法申請通過。基于公眾賬號進行實名登記這一特點，可以準確定位公眾號文章的發表者也就是侵權者。2、通過公眾號發表的文章，一經發表即上傳到**巴巴服務器，要想進行更改只能取得相當管理權限登陸**巴巴服務器進行修改，難度很大。基于這點考慮，基本可以保證所保全文章的真實性。綜上分析，對于此類信息保全，公證處可以辦理保全證據公證

如果您的情況比較復雜，律霸網也提供律師在線咨詢服務，歡迎您進行法律咨詢。