案例分析:本案爭議的焦點在于男女雙方離婚訴訟前簽訂的離婚協議書是否有效?
所謂婚內離婚協議,是指男女雙方在婚姻關系存續期間,以解除婚姻關系為基本目的,并就財產分割及子女撫養問題達成的協議。目前,我國法律及司法解釋對此類協議的效力未有明確規定,司法實踐中,對此類協議的效力認定亦頗多爭議。筆者認為,婚內離婚協議是以雙方協議離婚為前提,一方或者雙方為了達到離婚的目的,可能在子女撫養、財產分割等方面作出有條件的讓步。在雙方未能在婚姻登記機關登記離婚的情況下,該協議沒有生效,對雙方當事人均不產生法律約束力,其中關于子女撫養、財產分割的約定,不能當然作為人民法院處理離婚案件的直接依據。
婚內離婚協議有如下特征:
一是協議內容的復合性。離婚協議的內容是復合的,其內容大多涉及夫妻身份關系的解除、子女撫養、財產分割等方面,既包括人身關系,也包括財產關系。
二是生效條件的特別性。一般情況下,民事合同只要符合法律規定的民事法律行為應當具備的條件,雙方達成一致意見即可生效,對雙方當事人產生法律拘束力。離婚協議可歸屬于民事合同,但其生效條件卻有特別之處。根據婚姻法相關規定,協議離婚,除雙方具有離婚合意之外,還必須到婚姻登記管理機關進行登記或者由人民法院以民事調解書的形式賦予其效力,否則即使當事人具有離婚的合意,也不發生解除婚姻關系的法律后果。三是婚姻關系解除效力的前置性。解除婚姻關系是離婚協議的基礎目的,其他內容具有附隨性,在婚姻關系未解除的情況下,附隨內容不生效力,所以,離婚協議中解除婚姻關系部分未生效之前,分割財產和子女撫養部分也是不生效的。
有一種觀點認為,本案離婚協議中有關財產分割的內容可以視為雙方對夫妻財產的約定,基于此,法院可以根據該約定作出分割財產的判決。筆者認為此種觀點有失妥當,夫妻的婚內財產約定與離婚協議中分割財產的約定是有區別的,婚內財產約定是指男女雙方就婚前或者婚后所得財產的歸屬、管理、使用收益、處分等作出的約定,而分割財產的約定是針對已經取得的現存財產的處置,兩者并不能等同。
最終,法院經審理,未對柳-慧基于訴前離婚協議的主張予以支持,并依法判決孩子歸柳-慧直接撫養,吳*雄每月支付撫養費600元,商品房歸柳-慧所有,由柳-慧給予吳*雄20萬元人民幣作為補償。后雙方服判,沒有提起上訴。
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
無固定期限合同員工可以拒絕解雇嗎
2021-01-01公司經營范圍能增加對外貿易嗎
2020-11-30交通事故鑒定有傷需要多長時間
2021-03-25離婚生父不同意可以改姓嗎
2021-01-03名下無房無車怎么強制執行
2021-01-27留置權適用占有改定嗎
2021-01-26何時開始喪失繼承權
2020-12-16無錫地區離職補償金標準
2020-12-26企業辭退員工需謹慎 違法辭退需賠償- 溫明律師
2020-12-27剛簽的勞務派遣合同改簽外包合同合法嗎
2021-03-08在校學生實習期間受傷是否算工傷
2020-12-04自然災害損失可獲得哪些保險賠償
2021-02-08定值保險合同和不定值保險合同有什么區別
2021-02-23再保險公司有什么樣的問題
2021-03-18人身保險糾紛的管轄是如何的
2021-02-01二審判決書生效保險公司理賠時間
2020-11-17出現車禍怎么向保險公司索賠
2021-01-16全責方撤案我如何理賠
2021-01-10保險公司賠付拖車費嗎
2020-12-10保險報警但是未理賠可以起訴嗎
2020-11-12