在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
行政不作為犯罪嗎
一、行政不作為犯罪嗎
行政不作為是相對于行政作為而言的，同行政作為存在合法與違法兩種可能的情形相比，行政不作為只能是違法的。
所以行政不作為屬于違法行為。
二、行政不作為的界定
對于行政不作為之界定，目前理論界還沒有形成一致的觀點。歸納起來，大致有以下幾種：
第一，行政不作為是指行政主體及其工作人員有某種作為的法定義務，并且具有作為的可能性而在程序上逾期有所不為的行為，其后果表現為行政主體及其工作人員末依法應作為行為，因而必定是違的法;
第二，行政不作為是指行政主體負有某種法定的作為義務，在應當為之且可能為之的情況下，卻拒絕履行的一種行為方式;
第三，行政不作為是指行政主體依公民、法人或其它組織的合法申請，應當履行相應的法定職責，卻不履行或拖延履行的一種行為方式;第四，行政不作為是指行政主體依行政相對人的合法申請應當履行能履行相應的法定職責，但卻不履行的行為形式。
行政不作為是實質不為的違法行為。區分作為與不作為，不應該從存在論的角度來區分，否則就會落入身體動作的窠而不能真正的區分開作為與不作為。事實上，行政不作為是一個過程，而不僅僅是一種結果，確定行政不作為不僅要看行為的表象，而且要看行為是否有實質內容。我們認為，是否屬于實質不為的違法行為應一定的法律義務為評價標準，即基于社會生活中具體的法律關系而產生的一定要求。這種法律義務如果是要求行為主體應為，而行為主體竟不為，則構成行政不作為。
行政不作為界定價值取向最終著眼于以法行政的要求。強調行政主體職權、職責的行使與履行，而不單單從對相對人合法權益的救濟這一角度考慮，這樣，才能囊括行政不作為的種種表現。如果將行政不作為界定的根本目的定位在對相對人合法權益的保護上，就會將也有可能存在行政不作為的依職權行為、抽象行政行為、侵犯公共利益的行為等排除在外而不能涵蓋所有的抽象行政不作為行為，相應地，對于行政不作為的救濟也就不會是全面的。
綜上所述，我們可以知道：行政不作為是屬于違法行為。如果大家還有其它需要了解的法律知識，律霸網也提供在線法律知識咨詢，歡迎大家進行法律知識咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
不能認定工傷,員工應該怎么索賠
2021-02-13擔保人可能有哪些風險
2020-12-23保全財產損失是否會有損害賠償
2021-02-28要約失效的要求有哪些
2021-01-10未約定授權期限合同不成立嗎
2020-11-14員工離職不辭而別會承擔法律責任嗎
2021-01-11公司正常清算人員如何處理
2021-02-21公司股東退股受競業限制嗎
2021-01-13過渡時期適用第三者險如何處理
2021-03-18人身意外傷害險知識詳解
2020-12-31產品責任與違約責任的競合有哪些
2021-03-05索賠時效有何不同——鐵路保險運輸與保價運輸
2021-03-26國壽鴻盈兩全保險的保險責任包括哪些內容
2020-11-30保險應當依法繳未簽合同應該怎么樣的
2020-12-20保險合同的訂立與生效是怎樣的
2020-11-14被保險人自殺保險公司會不會賠償
2020-12-30旅游財物被盜旅行社該賠嗎
2020-12-24保險公司墊付方式是什么
2021-03-23交通全保險怎么賠償
2021-03-17保險網簽合同是否有效
2020-12-11