一、緩刑期間再犯能不能保釋

依據刑事訴訟法的規定，緩刑人員再犯罪的，能不能取保候審，要看犯罪的情節而定，如果是嚴重犯罪的不能取保。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第六十五條?人民法院、人民檢察院和公安機關對有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候審：

(一)可能判處管制、拘役或者獨立適用附加刑的;

(二)可能判處有期徒刑以上刑罰，采取取保候審不致發生社會危險性的;

(三)患有嚴重疾病、生活不能自理，懷孕或者正在哺乳自己嬰兒的婦女，采取取保候審不致發生社會危險性的;

(四)羈押期限屆滿，案件尚未辦結，需要采取取保候審的。

取保候審由公安機關執行。

二、緩刑期內犯罪能適用緩刑嗎

司法實踐中，有的法院在對緩刑考驗期內又犯罪的被告人按照數罪并罰的原則進行判決時，有時考慮到被告人的認罪態度好以及退贓、賠償、繳納罰金等情節，仍然適用了緩刑，筆者認為這種做法違反了我國刑法關于緩刑適用的原則，是不可取的。

刑法第七十二條規定，適用緩刑的條件為“根據犯罪分子的犯罪情節和悔罪表現，適用緩刑確實不致再危害社會”。被告人在緩刑期間又犯罪，已經從事實上證明其缺乏應有的悔罪表現，繼續危害社會，從而表明對其前罪適用緩刑本身就是錯誤的，如果后罪數罪并罰后再適用緩刑，那就是錯上加錯。

緩刑是對判決宣告的刑罰有條件地不執行，?而刑法第七十七條規定，對于緩刑考驗期內犯新罪的犯罪分子，應當按照第六十九條的規定“決定執行的刑罰”，據此，數罪并罰后宣告的刑罰必須是實際執行的刑?罰，而不能一緩再緩。況且，第七十七條第二款還規定“在緩刑考驗期限內，違反法律、行政法規或者國務院公安部門有關緩刑的監督管理規定，情節嚴重的，應當?撤銷緩刑，執行原判刑罰”。那么，緩刑考驗期內新的犯罪就更應該導致刑罰的執行。

主觀惡性和人身危險性程度是評價犯罪分子社會危害性?的兩個重要因素。如同累犯一樣，在緩刑考驗期內再犯罪的犯罪分子，往往具有較大的主觀惡性和較強的人身危險性，因而其社會危害性較之初犯、偶犯來說顯然更?大。對于這樣的犯罪分子，必須施以實刑懲罰，才能起到有效的震懾作用和改造作用，達到刑罰的目的。

綜上，對于緩刑考驗期內再犯罪的犯罪分子，不應再適用緩刑。

三、緩刑期內又犯罪是累犯嗎

緩刑考驗期內再犯新罪不算累犯。根據刑法第65條第1款規定：被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執行完畢或者赫免以后，五年以內再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應當從重處罰，但是過失犯罪除外。第66條規定：危害國家安全的犯罪分子在刑罰執行完畢或者赫免以后，在任何時候再犯危害國家安全罪的，都以累犯論處。累犯的成立以前罪“刑罰執行完畢或者赦免以后”，在緩刑考驗期內的犯罪人，并沒有刑罰執行完畢，所以緩刑考驗期內再犯新罪不構成累犯。如果在緩刑考驗期內犯新罪，或者發現判決宣告以前還有其他罪沒有判決的，應當撤消緩刑，將新犯的罪或者新發現的罪作出判決，把前罪和后罪判處的刑罰，依照刑法第69條的規定，決定執行的刑罰。

以上知識就是小編對“緩刑期間再犯能不能保釋”問題進行的解答，依據刑事訴訟法的規定，緩刑人員再犯罪的，能不能取保候審，要看犯罪的情節而定，如果是嚴重犯罪的不能取保。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網進行法律咨詢。