一審法院經審理查明,2009年2月21日,原告江女士入住被告醫院。當日下午在該醫院行剖腹產下一女嬰。第二日上午,護士給嬰兒洗澡后不久,嬰兒出現異常,治療后沒有好轉,下午轉入萍鄉市婦幼保健院治療。2009年2月22日22時30分,在醫生告知嬰兒狀況后,原告在萍鄉市婦幼保健院自動出院或轉院同意書上簽字同意放棄治療,當日22時45分宣布嬰兒死亡。原告方認為被告醫院診療行為違反常規:如誤診、搶救不及時,洗澡時操作不慎導致吸入洗澡水等,故而要求被告進行賠償。雙方協商未果,故引起本案糾紛。
一審法院認為,診療違反常規是否存在過錯且與損害結果是否有因果關系,是案件爭議的焦點。原告訴稱被告存在誤診,搶救不及時,洗澡時操作不慎導致吸入洗澡水等,通過二次鑒定,原告訴稱不實,被告診療行為未違反常規,且不存在過錯。故被告行為與損害結果即女嬰死亡沒有法律上的因果關系。2009年7月29日江西神州司法鑒定中心認為,根據現有病歷及資料尚不足以證明醫院的診療行為與江女士的女兒死亡有因果關系;其分析說明認為,女嬰死亡后,未做尸體解剖,缺乏尸體檢驗報告,其死亡原因只是推測、不確切,故可以看出原告認為報告不明確系因為未尸檢所致,然而是否進行尸檢,完全與原告對尸體的處置有關,與被告沒有關聯。從證據角度考慮,正是由于原告的行為,導致被告舉證不能。故對鑒定結論的分析,不能僅考慮被告的舉證責任。綜上,原告訴請被告賠償,因被告之診療行為沒有過錯,且與損害結果沒有因果關系,其訴請于法無據,當不予支持。
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
如何選擇適格的交通事故訴訟管轄法院
2020-11-16雇傭關系人身損害賠償
2020-12-21黨紀處分到期怎么處理
2021-02-08什么情況下必須給付老人贍養費
2021-03-18銀行在未經允許的情況下泄露個人銀行賬戶信息怎么處罰
2021-03-16大學集資房入住什么條件
2020-11-24解除競業限制協議方式有哪些
2020-11-16工傷解除勞動合同有哪些賠償
2021-01-28單位未給員工繳納社保如何處罰
2021-01-07車上人員責任險應該歸誰所有
2021-02-07農作物種植保險合同是怎樣的
2021-01-18海上貨物運輸保險中的風險和損失案例分析
2021-01-30車輛損失險投保人的義務
2021-02-13購買車險中商業車險怎么計算
2020-12-05保險合同觀察期是否屬于格式條款
2020-11-29保險合同免責條款的法律性質是什么
2021-01-26保險標的危險程度增加為什么
2021-01-08保險公司“無責免賠”真的能免責嗎
2020-12-21建設用地使用權流轉的,該土地上的建筑物等是否一并處分
2020-12-14舊房在拆遷時會進行折舊嗎,折舊率怎么算
2021-03-07