另一方面,《刑事訴訟法》應賦予犯罪嫌疑人、被告人變更刑事強制措施的申請權,即應明確規定被采取了刑事強制措施的犯罪嫌疑人、被告人認為公安機關、人民檢察院采取的刑事強制措施不當時,有申請變更的權利。被申請的機關應當組織聽證會,由公安機關的法制部門或者人民檢察院的批捕部門組織,由申請人及其聘請的律師、案件承辦人參加,公安機關的法制部門或者人民檢察院的批捕部門在充分聽取申請方與案件承辦方的意見后,作出是否變更刑事強制措施的決定。
另外,對于逮捕后在羈押期限內發現犯罪嫌疑人另有重要罪行而重新計算偵查羈押期限的,刑事訴訟法應當明確規定仍應報檢察院審查批準,而不應僅由公安機關負責人決定。
2、賦予犯罪嫌疑人、被告人對被超期羈押的申告權,對超期羈押行為進行治罪,以徹底杜絕超期羈押。
《刑事訴訟法》應明確規定,犯罪嫌疑人、被告人被超期羈押的,被羈押的犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近親屬、受聘請的律師有權提出申告。如果羈押決定是公安機關作出的,則向人民檢察院申告;如果羈押決定是人民檢察院作出的,則向人民法院申告。人民檢察院、人民法院接到申告后,經審查認為確屬超期羈押的,應即作出決定,要求原決定機關在規定時間內變更強制措施或將犯罪嫌疑人、被告人釋放,原決定機關逾期不執行決定的,人民檢察院或者人民法院有權作出釋放被羈押人的決定。
《刑事訴訟法》還應規定執行羈押任務的看守所監督超期羈押的的職責。羈押期限屆滿前十天,看守所應當書面告知辦案單位,提醒其應在法定期限內辦理延長手續或者變更強制措施。對超期羈押的,看守所應當及時將情況向人民檢察院或者人民法院報告。
為了徹底杜絕超期羈押,筆者認為應當將超期羈押行為明確規定為犯罪。因為超期羈押實際上是未經有權機關或者人員批準的羈押,其實質就是非法拘禁。根據《刑法》第二百三十八條的規定,非法拘禁他人或者以其他方法非法剝奪他人人身自由的,構成非法拘禁罪。由于我國未確定無罪推定原則,也由于我國在刑事訴訟領域對犯罪嫌疑人、被告人人權的輕忽,所以在司法實踐中,公安司法機關及其人員,甚至社會上普遍的觀點均認為,被羈押的人是涉嫌犯罪的人或者是被指控犯罪的人,對這些人即使超期羈押也無礙大局,公安、檢察人員是因辦案而對這些人超期羈押,有時也是無奈,因而并不認為超期羈押行為構成了犯罪。這種認識顯然是錯誤的。如果這種認識邏輯能夠成立,那么,《刑事訴訟法》就不必規定偵查羈押期限,刑訊逼供也同樣不構成犯罪。因此,將超期羈押行為明確規定為犯罪,有利于根絕超期羈押。
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
下班途中騎車摔倒算工傷嗎
2021-03-10不可撤銷的反擔保函是如何的
2021-03-20稅收違法行為的行政處罰
2021-01-09追尾事故怎么賠償
2020-12-02商業險一般幾年可以終止合同
2021-02-01主合同解除后擔保合同還有效嗎
2021-02-12一個月未還款賣方能解除分期付款合同嗎
2021-02-24業主委員會的法律地位是怎樣的
2020-12-26集資合作建房包括哪些條件
2020-12-01派遣到其他公司員工不同意怎么辦
2020-11-15工地勞務合同需要注意什么事項
2020-11-14關于終身人壽險的相關知識
2020-11-11藥物過敏致死是否屬于意外傷害
2020-12-20對保險財產損失獲得賠償后終止保險合同的情形
2020-11-18沒有責任認定書的追尾事故保險理賠嗎
2021-01-16發生車禍后保險都賠哪些費用
2020-12-05保險經紀人承擔什么法律責任
2021-01-03運輸工具保險的主要險種有哪些
2021-02-19內部承包合同有何效力
2021-02-12未經發包方同意轉讓土地承包經營權是否有法律效力
2021-01-21