一、轉讓部分債務的風險有哪些?

(一)針對債券讓與人的風險

債權讓與人在未如實收到債權受讓人對價的情況下，不向債務人送達債權讓與的通知，這樣也可以防范受讓人與債務人惡意串通，損害債權讓與人合法權益的風險。

(二)債務受讓人的法律風險

1、避免簽訂已過訴訟時效或債務人下落不明的債權讓與的風險，受讓人在與債權人進行談判時，應盡量聘請律師參與談判和調查。簽訂合同前受讓人應聘請律師調查債務人的相關情況，如住所、財產狀況等，避免利益受損。

2、對于債權人通知債務人的期限和形式，在轉讓合同中應做出明確約定，要求債權人須于合同簽訂后×日內通知債務人，并約定通知的形式。不輕信債權讓與合同中載明的“債權轉讓通知由債權人負責通知債務人，否則一切風險和責任由債權人承擔”或“如無法通知債務人的，將退回已收對方的價款”等謊言。

3、為防止受讓瑕疵債權，債權受讓人要求債權轉讓人對轉讓的債權承擔瑕疵擔保責任。

4、為避免債權二重讓與的情況發生，債權受讓人必須注意落實以下防范措施：

(1)設立債權人保證條款，如：債權人明確聲明合同項下的債權無任何第三人主張權利，且權利不受限制，即不存在被法院保全、查封或強制執行的情況或已設擔保;在簽訂本合同之前，債權人沒有與第三方簽訂過本合同項下債權讓與合同;并約定相應的違約責任。

(2)雙方共同將債權讓與通知送達債務人簽收，或公證郵寄轉讓通知給債務人。

(3)共同擬定債權轉讓通知回執的內容格式，載明：“債務人于×年×月×日收到債權人×××將××(內容及金額)的債權讓與受讓人×××的債權轉讓通知，債務人聲明，在簽收本通知回執日之前，沒有收到債權人將相同債權轉讓給第三人的通知。”據此證明本受讓人受讓的債權通知時間在先，同時也可避免債權人與債務人串通。

(三)新債務人的風險

原債權人將其債權轉讓給新的債權人，一般是有對價的，并且雙方都會簽訂債權轉讓合同或者直接交付債權憑證。那么，為了減少新債權人的風險和麻煩，新債權人最好要求原債權人在債權轉讓合同簽訂時，履行通知義務，或者把履行通知義務作為債權轉讓合同生效的條件。這樣就可以避免轉讓不生效的風險，也可以清楚債務人對原債權人享有的各種抗辯。如果在轉讓合同簽訂時原債權人沒有履行通知義務，債務人拒絕向新的債權人還債，而導致進入訴訟程序，原債權人在起訴前通知債務人還為時未晚，因為法律只規定了通知的義務，并沒有規定通知的時間，但是不得晚于債務履行的時間。

二、個人債務轉讓條件都有哪些?

根據債務承擔理論和《合同法》關于債務承擔的規定，債務承擔應當具備以下條件：

1、須有有效的債務存在。

債務有效存在是債務承擔的前提，債務本來無效或者已經消滅，即使當事人就此訂立承擔合同，也不發生效力。將來發生的債務，也可以設立債務承擔，只是要等到該債務成立時才發生轉移的效果。

2、被轉移承擔的債務應當具有可轉移性。

不具有可轉移性的債務，不能夠成為債務承擔合同的標的。司法實踐中通常認為下列債務不具有可轉讓性：

(1)從性質上判斷不可轉移的債務，它往往是與特定債務人的人身具有密切聯系的債務，需要特定債務人親自履行，因而不得轉讓，例如演出合同中約定的特定演員的演出，一般不能讓他人代替;

(2)當事人特別約定不得轉移的債務;

(3)合同中的不作為義務。

3、債務承擔須經債權人的同意。

只有征得債權人的同意，原合同義務人與第三人之間的轉讓合同義務的協議才能對債權人生效。《合同法》第八十四條專門作了規定：“債務人將合同的義務全部或者部分轉移給第三人的，應當經債權人同意”。這是因為合同義務的履行直接關系到債權人權利的實現，債務能否得到履行，與債務人的償債能力及信譽有關。如果允許債務人隨便處分或者轉讓其債務，債權人權利的實現就很難保證。

4、第三人須與債務人就債務的轉移達成合意。一般須簽訂債務承擔協議。

只轉讓部分債務，要比轉讓全部的債務更加復雜一些，因為這只能代表其中有一部分的債務由新的債務人來承擔，未轉讓的這部分債務還和以前一樣。這樣等同于是兩位不同的債務人面向同一位債權人，轉讓部分債務也需要經過債權人的同意，私下的轉讓是沒有任何效力的。

債務轉讓的法律規定有哪些

債權債務轉讓條件都有哪些

債權債務轉讓協議怎么寫?