社交軟件聊天記錄能否作為刑事證據(jù)

1.?電子數(shù)據(jù)屬于“其他能夠證明借貸法律關(guān)系存在的證據(jù)”范疇

電子數(shù)據(jù)廣義而言，是指以電子、光學(xué)、磁或其他類似手段生成、發(fā)送、接受或存儲(chǔ)的信息證明案件事實(shí)的一種證據(jù)，包括電子通信證據(jù)、計(jì)算機(jī)證據(jù)、網(wǎng)絡(luò)證據(jù)和其他電子數(shù)據(jù)。電子數(shù)據(jù)是現(xiàn)代信息技術(shù)不斷發(fā)展和應(yīng)用的產(chǎn)物，作為信息世界里新的“證據(jù)之王”，其具有綜合性、易變性、隱蔽性、可挽救性、微縮性、擴(kuò)散激增性等特征，是來(lái)源于七種傳統(tǒng)證據(jù)，將各種傳統(tǒng)證據(jù)部分地剝離出來(lái)而泛稱的一種新證據(jù)形式。2004年通過(guò)的《電子簽名法》第7條規(guī)定：“數(shù)據(jù)電文不得僅因?yàn)槠涫且噪娮印⒐鈱W(xué)、磁或者類似手段生成、發(fā)送、接收或者儲(chǔ)存的而被拒絕作為證據(jù)使用?！?/span>

2.根據(jù)社交軟件記錄形成的方式，社交軟件證據(jù)分為文字社交軟件記錄、圖片社交軟件記錄、語(yǔ)音社交軟件記錄、視頻社交軟件記錄

(1)文字社交軟件記錄。包括與社交軟件好友聊天、社交軟件朋友圈發(fā)布的文字以及公眾社交軟件號(hào)發(fā)布的文章等以文字形式存在的信息。此類記錄是社交軟件中最常見(jiàn)也是最多的內(nèi)容，例如常見(jiàn)的“社交軟件借條”。文字記錄通過(guò)手機(jī)截屏、拍照、導(dǎo)出等方式都可以提取與固定。

(2)圖片社交軟件記錄。包括與社交軟件好友聊天過(guò)程中，發(fā)表社交軟件朋友圈時(shí)和公眾社交軟件號(hào)發(fā)布時(shí)轉(zhuǎn)載、制作、拍攝的圖片以及使用的各類表情，圖片、表情所表達(dá)的意思通常要放置到整個(gè)聊天記錄、文章中去理解，通常不同的使用者所表達(dá)的意思均不同，有時(shí)可能不存在任何意義，辦理保全公證時(shí)一定要將圖片與其他記錄整體進(jìn)行公證，不建議單獨(dú)對(duì)圖片進(jìn)行保全公證。

(3)語(yǔ)音社交軟件記錄。包括與社交軟件好友聊天、社交軟件朋友圈發(fā)布的語(yǔ)音以及公眾社交軟件號(hào)發(fā)布的文章等以語(yǔ)音形式存在的信息。語(yǔ)音功能是近幾年各大通訊工具設(shè)計(jì)的新型功能，通過(guò)發(fā)送語(yǔ)音的方式代替文字編輯，交流更加便捷。與文字社交軟件記錄相比，一個(gè)是存在形式上不一樣，另一個(gè)更重要的不同是通過(guò)分辨、鑒定語(yǔ)音中的聲音來(lái)確定使用者身份。?(4)視頻社交軟件記錄。包括與社交軟件好友聊天過(guò)程中，發(fā)表社交軟件朋友圈時(shí)和公眾社交軟件號(hào)發(fā)布時(shí)轉(zhuǎn)載、制作、拍攝的視頻。視頻具有直觀反映事實(shí)的作用，通常使用者自行拍攝的視頻更有證明力，轉(zhuǎn)載或者制作的視頻因?yàn)椴恢涝汲鎏幓蛘哂泻笃诰庉嫷暮圹E，通常證明力不如自行拍攝的，在辦理保全公證時(shí)，要注意對(duì)視頻形成方式的審查。對(duì)此類社交軟件記錄宜采取刻錄的方式提取和固定證據(jù)。

《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》

第六十三條?證據(jù)包括：(一)當(dāng)事人的陳述；(二)書(shū)證；(三)物證；(四)視聽(tīng)資料；(五)電子數(shù)據(jù)；(六)證人證言；(七)鑒定意見(jiàn)；(八)勘驗(yàn)筆錄。

證據(jù)必須查證屬實(shí)，才能作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)。

結(jié)合上述的回答我們可以清楚知道，在刑事的證據(jù)種類中其中就包括了電子數(shù)據(jù)，根據(jù)相關(guān)的法律規(guī)定，電子數(shù)據(jù)是指通過(guò)電子郵件、電子數(shù)據(jù)交換、網(wǎng)上聊天記錄、博客等存儲(chǔ)在電子介質(zhì)中的信息，都可以作為刑事的證據(jù)。按照社交軟件的聊天記錄的形式，社交軟件證據(jù)分為文字社交軟件記錄、圖片社交軟件記錄、語(yǔ)音社交軟件記錄、視頻社交軟件記錄。如果您還有其他問(wèn)題，請(qǐng)咨詢律霸網(wǎng)的專業(yè)律師，他們會(huì)為您解答。