醫(yī)生外出會(huì)診發(fā)生醫(yī)療事故是否承擔(dān)責(zé)任

醫(yī)療事故是指醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員在醫(yī)療活動(dòng)中，違反醫(yī)療衛(wèi)生管理法律、行政法規(guī)、部門(mén)規(guī)章和診療護(hù)理規(guī)范、常規(guī)，過(guò)失造成患者人身?yè)p害的事故。確定是否為醫(yī)療事故目前需要醫(yī)療事故鑒定委員會(huì)鑒定才能認(rèn)定。

2006年5月，徐某騎摩托車(chē)不慎摔傷，到c醫(yī)院就診，被診斷為“左肱骨外科頸粉碎性骨折”，c醫(yī)院給予行“切開(kāi)復(fù)位克氏針、螺絲釘內(nèi)固定手術(shù)”，術(shù)后石膏托外固定，6月初徐某出院。2006年11月，徐某邀請(qǐng)c醫(yī)院原主刀醫(yī)生在f醫(yī)院為其行“左肱骨切開(kāi)取內(nèi)固定手術(shù)”，f醫(yī)院表示同意，并提供了手術(shù)場(chǎng)所和協(xié)助人員。徐某出院后，感覺(jué)左肩活動(dòng)受限，認(rèn)為兩醫(yī)院在對(duì)其治療過(guò)程中存在過(guò)錯(cuò)，于2007年4月，將兩醫(yī)院告上法庭，要求共同賠償各項(xiàng)損失共計(jì)10萬(wàn)多元。

被告c醫(yī)院申請(qǐng)進(jìn)行醫(yī)療事故鑒定，認(rèn)定為：診斷明確，有手術(shù)指征，術(shù)式選擇未違反醫(yī)療原則;目前患者肩關(guān)節(jié)功能狀況與原發(fā)性損傷有關(guān);臂叢神經(jīng)部分(腋神經(jīng)段)損傷與原發(fā)性損傷及術(shù)中操作有關(guān)。本案例構(gòu)成三級(jí)丙等醫(yī)療事故，醫(yī)方負(fù)次要責(zé)任。

而f醫(yī)院拒絕申請(qǐng)醫(yī)療事故鑒定，認(rèn)為手術(shù)方案和實(shí)施手術(shù)都是在徐某自請(qǐng)醫(yī)生的主持和參與下完成的，f醫(yī)院不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。

法庭經(jīng)審理認(rèn)為，原告的損害后果系由原發(fā)性損傷及被告c醫(yī)院(不排除被告f醫(yī)院)的術(shù)中操作失誤兩個(gè)因素造成。原告方原發(fā)性損傷是造成目前損害后果的主要因素。據(jù)此，被告兩醫(yī)院應(yīng)對(duì)原告承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，并對(duì)原告的損失共同承擔(dān)40%的責(zé)任。

綜合以上介紹，醫(yī)生外出會(huì)診出現(xiàn)醫(yī)療事故要承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。相信大家看了上面介紹后，對(duì)于醫(yī)生外出會(huì)診發(fā)生醫(yī)療事故的法律知識(shí)有了一定的了解，如果你還有關(guān)于這方面的法律問(wèn)題需要找律師咨詢(xún)，請(qǐng)咨詢(xún)律霸網(wǎng)律師，他們會(huì)為你進(jìn)行專(zhuān)業(yè)的解答。

律師推薦：北京律師 ?浙江律師 ? 深圳律師 ? 江蘇律師