在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
論我國刑事訴訟非法收集證據(jù)的排除規(guī)則
在建設社會主義法治國家的今天，保護刑事訴訟中犯罪嫌疑人、被告人的權利越來越被人們所重視，“非法證據(jù)排除原則”就是其中之一。由于我國自身經(jīng)濟、政治、歷史等各方面的影響，“非法證據(jù)排除原則”仍沒有在我國立法中得到全面體現(xiàn)，只是在司法解釋中有相應規(guī)定，如對“非法收集的言詞證據(jù)排除規(guī)則”的確定，但是同時，我國刑事訴訟法也規(guī)定了犯罪嫌疑人、被告人的“如實供述義務”，這兩者貫穿于刑事程序始終，時常發(fā)生沖突矛盾，歷來受到訴訟法學理論的關注。
一、非法證據(jù)排除
根據(jù)證據(jù)事實的表現(xiàn)形式，可將證據(jù)劃分為言詞證據(jù)與實物證據(jù)，凡是通過人的陳述，即以言詞作為表現(xiàn)形式的證據(jù)，是言詞證據(jù)，包括證人證言、被害人陳述、犯罪嫌疑人、被告人的供述和辯解、鑒定結論。犯罪嫌疑人、被告人的供述和辯解則是非法證據(jù)和如實供述義務兩者的焦點所在。而非法收集的言詞證據(jù)是指公安司法人員違反法律規(guī)定或者超越自身權限范圍獲得的以言詞作為表現(xiàn)形式的證據(jù)，他包括程序違法但實體真實的和程序違法且實體也違法收集到的言詞證據(jù)，后者證據(jù)的無效是顯而易見的，但是對于程序違法但是實體真實的證據(jù)如何取舍卻在各國立法上有不同的規(guī)定，非法收集的言詞證據(jù)既侵犯了公民的生命健康權，如采取刑訊逼供等方式取得的證據(jù)，又侵犯了公民的隱私權，如采取竊聽、秘密錄像、跟蹤等秘密手段取得的證據(jù)。如果能以法律的形式規(guī)定違法證據(jù)的取舍，就能實現(xiàn)法律的統(tǒng)一，維護法律的嚴肅性和權威性。
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯(lián)系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
事故責任認定書由誰拿
2021-02-24【交通事故】交通事故慎重“私了”
2021-01-28公司未成立如何返還出資
2021-02-05農(nóng)村非婚生子罰款多少錢
2020-12-04宣告失蹤的要求有哪些
2021-01-23證人翻供是否要負刑事責任
2020-11-29車禍后賠償流程
2021-03-26離婚了孩子怎么上戶口本
2021-03-08應該怎么申辦夫妻財產(chǎn)約定協(xié)議公證
2020-11-08學徒是雇傭關系嗎
2020-11-20集體合同是特殊的勞動合同嗎
2021-01-13用人單位在哪些情況下可以主張勞動者支付違約金
2021-03-10怎樣進行意外險理賠
2020-12-15老年人投保如何理賠,壽險公司拒賠的情形有幾種
2021-03-16推薦最佳車險方案
2021-03-01人身保險殘疾程度與保險金給付比例是怎么樣的
2021-01-05投保人與被保險人的關系
2021-03-02保險公司理賠務工標準
2021-01-29有出讓土地的經(jīng)濟適用房嗎
2021-03-02申請信息公開對提高征地拆遷補償有作用嗎
2021-01-05