新生兒左前臂缺失醫療過錯如何處理

1、收集所有檢查報告，包括B超、唐氏篩查等;

2、請專業鑒定機構根據所有階段的檢查報告鑒定新生兒左前臂缺失醫療過錯發生在哪個階段，確定檢查結果出自于哪家醫療機構;

3、與此醫療機構進行私下協商，要求此醫療機構賠償相應的損失，承擔一定的責任;

4、如果協商不能夠解決問題，則向當地人民法院對此醫療機構提起訴訟。

胎兒肢體缺失

胎兒肢體缺損，科學術語叫羊膜帶綜合癥，表現為肢體阻斷畸形，是由于羊膜囊破裂，形成纖維索條壓迫、粘連和纏繞胎兒組織造成組織水腫、出血、壞死、吸收，最后造成先天手指或前臂或腿部截肢。但從羊膜囊破裂，到纖維索條形成→粘連皮膚→纏繞肢體→造成組織水腫→出血→壞死→吸收→最后截肢，這一系列過程是一個漫長的過程，是一個逐漸發生的過程。

1、醫學影像學檢查并不是醫學上確診的必需手段，只是一個輔助手段。B超檢查與現實實際誤差一般在30%以內，這是現代醫學水平的限制。

2、胎兒畸形是父母基因突變導致胎兒先天性發育畸形。非醫療行為所致。

3、醫生在無法準確判斷胎兒是否存在畸形的時候，是無法給予是否終止妊娠的建議。當然如果告知不完善的話，肯定要適當補償的，但決不應當承擔全部責任。

醫療過錯認定標準是什么?

醫療過錯，屬于過錯的一種。對過錯的判斷，在學理上有新舊過失理論之區分。所謂舊過失理論，乃是將過失與故意相提并論，認為過失與故意同屬應加責罰的行為人的主觀惡意。故意為積極的惡意，過失為消極的惡意。若行為與結果間有相當因果關系，而行為人對于結果的發生，有預見的可能，并應預見而未預見或者說應注意而未注意的，即應負過失責任。新過失理論，則認為過失不僅指應加責罰的心理狀態，還應就行為的客觀狀態是否適當加以斟酌判斷。即除行為與結果之因果關系及預見可能性之外，尚須就行為在客觀上有無過錯，加以審認。具體醫療過錯而言，判斷醫方有無過錯，應就醫方是否已盡客觀上的注意義務為標準，亦即應就是否采取避免結果發生的適當措施而判斷。基于新過失理論的合理性，該理論得到了廣泛的確認。這就要求在討論醫療過錯的認定時，首先要對醫療行為所存在的特殊判斷標準予以準確認識。

在依據醫療水準判斷醫方的過錯時，必須注意區分醫療水準與醫學水準。醫學水準，也稱學問水準，就是“在將來應予一般化之目標下，現在不斷出現的基本研究水準。相比之下，醫療水準可謂”實踐水準“，是”現在業已一般化、普遍化，在醫療上現在加以實施的目標。“由醫學水準到醫療水準的過程，須經由三個階段。悉和運用的程度，從而使之成為該醫療狀況的醫療水準。這時，也就成為論斷臨-床過失責任的基準。

以上就是律霸網小編為大家帶來的相關法律知識。面對剛出生的孩子有左前臂缺失的醫療過錯方面的問題，如果當事人不知道怎么樣解決可以找律師來幫助自己。關于新生兒左前臂缺失醫療過錯的問題，可能你還不了解這時可以找律霸網律師一對一為你講解。