醫療過錯和醫療事故司法鑒定的區別在哪里

1、鑒定的法律依據不同

醫療損害司法鑒定的主要法律依據是：《民事訴訟法》、《關于司法鑒定管理問題的決定》、《司法鑒定程序通則(試行)》、《司法鑒定機構登記管理辦法》、《司法鑒定人管理辦法》、《司法鑒定執業分類規定》等。現行有效的醫療衛生管理法律、行政法規、部門規章和診療護理規范、常規、醫學文獻也是鑒定的依據。

2、鑒定程序不同

醫療損害司法鑒定由人民法院委托有資質的司法鑒定機構完成。醫療司法鑒定分為初次鑒定、補充鑒定、重新鑒定、復核鑒定。任何一方當事人對初次鑒定結論不服的，可以申請補充鑒定、重新鑒定或復核鑒定。

3、鑒定結論不同

醫療事故技術鑒定結論主要內容是醫療行為是否違反醫療衛生管理法律、行政法規、部門規章和診療護理規范、常規，醫療過失行為與人身損害后果之間是否存在因果關系，醫療過失行為在醫療事故損害后果中的責任程度和醫療事故等級，需要護理的，還有對醫療事故患者的醫療護理醫學建議。醫療事故責任程度分成四個級別：完全責任、主要責任、次要責任和輕微責任。醫療事故等級主要有一直四級，每一個級別又有詳細劃分。

4、社會評價不同

醫療事故鑒定都在事故所在地設區的市醫學會完成，鑒定專家都是所在市的醫療行業的專業醫生，難免和患者就診醫院屬于同一個醫院。同一個醫院的醫生為本醫院醫療行為進行鑒定，難免有失公正。因此鑒定結論多傾向于醫療機構。另外，醫學會隸屬于衛生行政部門，醫療機構也隸屬于衛生行政部門，同出一門，仍然沒有擺脫以前父親給兒子鑒定的局面，社會認可度不高。

造成醫療過錯的原因

1、法制觀念落后于社會

隨著社會的不斷進步，人們的法律意識和維權觀念在不斷增強。但是面對社會整體法律意識的提高，部分醫務人員卻沒有及時轉變觀念。同時醫院的管理體制沒有根本改變，醫院除了收費水平提高外，醫療服務意識遠沒有跟上時代步伐，特別在用法律手段規范醫務人員的醫療行為、保護醫務人員的合法權益方面，與社會大環境相比顯得十分落后，所以一旦發生糾紛，醫院一方往往處境被動。

2、部分制度被人為廢止

醫院早已建立健全了一整套行之有效的制度，這些制度對提高醫療質量、保障醫療安全、預防事故差錯都具有十分重要的作用，如三級檢診制度、會診制度、請示報告制度等。但部分醫院并沒有很好地執行這些制度，特別是病歷書寫制度。而隨著新的《醫療事故處理條例》的實施，病人及家屬有權復制部分病歷資料，如果醫生未依據病歷書寫要求及時、認真書寫病歷，一旦患者或家屬發現病歷記錄與事實不符，很容易引起不滿而產生糾紛。

3、管理體制松懈

在醫療實踐工作中，有些糾紛是由于醫務人員，放松對病人的管理，從而導致不良后果。患者辦了住院手續后，如管理不嚴，在醫院內發生了非醫療問題，患者家屬有可能追究醫院的責任。常見有以下幾種情況

(1)有些醫務人員礙與情面，允許病人請假外出，本來是好意，但發生問題后，就可能成為引發糾紛的理由。

(2)允許患兒陪護人員離開病區或醫院，當患兒由醫務人員代管時，不慎出了問題，如開水灼傷、摔倒、跌傷、高處墜落等，院方則需承擔失職責任。

(3)精神病或行為異常、生活不能完全自理者，不慎出了問題，也容易發生糾紛。

(4)精神抑郁者在住院期間自殺，如果事先沒有防范措施，也可以成為引發糾紛的原因。

以上就是律霸網小編為大家帶來的相關法律知識。醫療過錯和醫療事故司法鑒定的區別主要體現在鑒定的法律依據不同、鑒定程序不同等。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網進行法律咨詢。