哈爾濱司法鑒定整形科中醫療事故鑒定的內容有哪些：

醫療事故鑒定的時效

時效為一年，自知道或者應當知道損害結果發生后一年。如患者死亡的，為死亡后一年內應當提出鑒定申請;如損害結果在多年后發現，自發現后起算一年，但超過20年的法院將不保護，鑒定亦沒有實質意義。

醫療事故技術鑒定

1、患者及其家屬認為醫院的醫療行為構成醫療事故的，可以向醫院住所地的醫學會申請醫療事故技術首次鑒定，一般是區(縣、縣級市)級醫學會。如果患者病情嚴重，影響惡劣的，可以向省(自治區、直轄市)級醫學會申請首次鑒定。

2、患者或醫院對首次鑒定不服的，可以在一定的期限內，向上一級醫學會申請再次鑒定，再次鑒定具有最終的鑒定效力，患者和醫院不能申請再次鑒定。

3、首次鑒定的費用與再次鑒定的費用不等，由申請鑒定的一方墊付，由敗訴方承擔。

4、更多的患者和律師會選擇國家司法部和哈爾濱市司法局公告在冊的、有鑒定資質的司法鑒定機構，做醫療過錯鑒定。

醫療過錯鑒定

1、醫療過錯鑒定是最近幾年出現的一種新的司法鑒定類型，是對醫療事故技術鑒定的必要補充和合理監督。患者可以不經醫療事故技術鑒定而逕行選擇醫療過錯鑒定，或者對不構成醫療事故，無法參照《醫療事故處理條例》進行索賠，但醫院確實存在醫療過失的情形，患者選擇醫療過錯鑒定是一種明智的舉措。

2、哈爾濱地區能做醫療過錯鑒定的司法鑒定機構只有四五家，收費一般在6000元左右，基本上只接受法院和律師所的委托。

3、比較可行的做法是，律師在接受委托后，應當向法醫咨詢做醫療事故或醫療過錯鑒定的可行性。如果法醫根據患者的活動受限情況和患者提供的診斷證明書、病例復印件和片子(如X光片、CT片)，認為構成醫療事故或醫療過錯的，律師可以對比《醫療事故處理條例》和《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規定，計算一下是醫療事故賠償的多，還是醫療過錯賠償的多。

傷殘程度鑒定

1、有的患者因為醫院的醫療過失行為，導致肢體或某種器官被截肢或摘除，或雖然沒有被截肢或摘除，但是存在著一定程度的功能障礙。在這種情況下，律師應建議患者在做醫療過錯鑒定的同時，要求司法鑒定機構做傷殘程度鑒定。

2、對于醫療過錯鑒定成立的，患者確實構成殘疾的，做傷殘程度鑒定對最大程度的維護患者的合法權益至關重要。如果定上殘，就可以為患者主張傷殘賠償金、被撫養人生活費(一般是指具有撫養關系的父母、子女)、誤工費(如果能夠定殘的話，誤工費可以計算到定殘之日前一天)和必要的精神損害撫慰金。如果定不上殘，則這些項目的賠償則無從談起。

3、傷殘分為十個等級，一級最重(植物人狀態)，賠償系數為100%;十級最輕，賠償系數為10%。

護理依賴程度鑒定

如果患者出院后，生活不能自理(如：不能進食、不能翻身、大小便失禁、不能穿衣、洗漱和自我移動的)。建議律師在做傷殘程度鑒定的同時，做護理依賴程度鑒定。然后，律師可以根據護理依賴的時間，向醫院主張患者出院后的護理費用。

因果關系鑒定

因果關系鑒定，一般是在訴訟中，醫患雙方對醫院的醫療行為和患者的損傷情況，是否具有醫療上的因果關系，存在較大爭議時，在法院的主持下，雙方共同委托法鑒定機構做因果關系鑒定。

影像學資料的同一認定

影像學資料的同一認定，是指醫院對據以鑒定的原始證據之影像學資料的真實性、同一性和合法性(如X光片、CT片)，存在合理懷疑，法院也無法認定時，在法院的主持下，醫患雙方共同委托司法鑒定機構做影像學資料的同一認定。

后期治療項目評定

后期治療項目評定，一般是指醫患雙方在訴訟過程中，醫院對患者主張的后期治療費用(如復查費，二次手術費、康復費、醫療器械費和整容費等)的必要性、合理性產生的爭議。

醫療費用審查

醫療費用審查，包括患者住院期間的醫療費用審查和患者出院之后的醫療費用審查。在訴訟中，醫院懷疑患者非正常用藥或擅自用藥，而對醫療費用的合理性提出的懷疑。在法院的主持下，雙方共同委托司法鑒定機構對后期治療費用，進行科學的評判和認定。

基層醫療機構醫療糾紛發生的措施

1、醫患關系的改變，消費者意識的抬頭，醫療人員在診療病人的過程中，應充分讓病人與家屬了解病人目前的病情，即將采行的檢查或治療之原因和可能之結果，讓病人與家屬感覺受到尊重與參與感。對嚴重副作用的藥物以盡到事前告知之義務。

2、對于病情治療的愈后狀況之措辭應較為謹慎，千萬不要向病人保證能治愈或根治，也不要讓病人有錯誤之期待，對于一個可理解的病人，雖然可能確信病人會有好的結果，也不要輕易給予承諾。

3、解釋病情時，醫療人員應該站在病家的立場思考，以病人與家屬能夠理解的措辭與用語，并確認他們已經正確了解所要傳達的訊息。

4、完善病歷和處方的書寫，病歷是醫護人員臨床思維的憑證，是診療過程中的原始記錄，有很強的書證作用，是進行醫療事故技術鑒定、司法鑒定的重要依據。一旦發生醫療糾紛，醫療文件的記錄存在缺陷，勢必使醫院處于舉證不力的境地，因此，規范病歷書寫是防范醫療糾紛的重要措施。各種醫療文件應按照有關規定詳細記錄、及時完成，特別是搶救、會診、手術、麻醉、上級醫師查房、交接班等記錄。在書寫過程中出現錯字時，應當用雙線劃在錯字上，不得采用刮、粘、涂等方法掩蓋或去除原來的字跡。

5、隨著市場經濟體制的建立和完善，隨著我國醫療體制的改革，醫療制度必須適應市場經濟體制的改革。而市場經濟說到底就是法制經濟，今后醫院在與病人打交道、與藥廠打交道、與其他有關單位打交道的過程中，都必須受到市場體制規律的約束。因此，依法辦事就顯得格外重要。要想讓醫院在市場經濟體制條件下利于不敗之地，要想讓醫院充分自如地應付醫療糾紛，必須要有懂得法律實務的律師來參與醫院的決策、管理和重大事件的處理。聘請既懂醫又懂法的律師擔任法律顧問，應該說是當今醫院選擇的上策，可以迅速將醫院的醫療行為、醫院的管理體制與市場經濟體制接軌，增強醫院處理醫療糾紛的能力。

醫療事故鑒定費用由誰預繳付?

1)雙方當事人共同委托醫療事故技術鑒定的，由雙方當事人協商預先繳納鑒定費;

2)衛生行政部門移交進行醫療事故技術鑒定的，由提出醫療事故爭議處理的當事人預先繳納鑒定費;

3)衛生行政部門接到醫療機構關于重大醫療過失行為的報告后，對需要移交醫學會進行醫療事故技術鑒定的，鑒定費由醫療機構支付;

4)法院首次委托鑒定的，由醫療機構繳付;

5)對首次鑒定不服，再次申請鑒定的，由申請再次鑒定人繳付;

6)經鑒定屬于醫療事故的，鑒定費由醫療機構支付;經鑒定不屬于醫療事故的，鑒定費由提出醫療事故爭議處理申請的當事人支付。

醫療事故的處理有哪些途徑

當發生醫療事故時，無論對于醫療機構還是對于患者，應當采取什么樣的方法來使問題得以解決哪，按照現行法律規定，醫療事故的處理一般可以通過三種途徑：

1、醫患雙方協商解決：只要不違反法律規定，醫患雙方共同協商達成的解決方案是受到法律保護的，當然，不具有強制執行力，只具有合同上的法律效力。

2、由衛生行政部門主持進行調解：衛生行政部門在糾紛解決中，不做獨立的意思表示，只起到促成當事人形成一致表示的目的。調解協議和協商協議一樣，具有合同效力。

3、法院所做出的判決和調解，都屬于國家公權力對民事活動的干預，具有強制性、終局性和權威性。