一、盜贓遺失物可善意取得留置權(quán)嗎?

1、善意取得制度的確立

善意取得，又稱即使取得，是指動(dòng)產(chǎn)占有人無(wú)權(quán)處分其占有的動(dòng)產(chǎn)，如果他將動(dòng)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給第三人，受讓人取得該動(dòng)產(chǎn)時(shí)出于善意的，則受讓人將依法取得對(duì)該動(dòng)產(chǎn)的所有權(quán)及其他物權(quán)。善意取得制度起源于日耳曼法中的“以手護(hù)手”的原則。而不像其他的很多制度起源于羅馬法，羅馬法強(qiáng)調(diào)對(duì)所有權(quán)的絕對(duì)保護(hù)，奉行“任何人不得以大于其所有權(quán)的權(quán)利讓與他人”并賦予所有權(quán)以完整的追及權(quán)，羅馬法法諺有云“物在呼喚主人”表明任何人不能轉(zhuǎn)讓屬于他人的財(cái)產(chǎn)權(quán)利，財(cái)產(chǎn)一旦被盜或通過(guò)其他非法的方式使所有人喪失占有，任何人包括善意的買受人，均不得就該財(cái)產(chǎn)取得完整的所有權(quán)，否則，真正的權(quán)利人可以要求返還已經(jīng)由轉(zhuǎn)讓人轉(zhuǎn)讓給他人的財(cái)產(chǎn)。由此可以看出，羅馬法中并不存在善意取得制度。而在日耳曼法中，動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)的享有必須以占有為前提。權(quán)力人將自己的財(cái)產(chǎn)讓與他人占有時(shí)，權(quán)利人不得請(qǐng)求第三人返還，而只能要求占有人(轉(zhuǎn)讓人)賠償損失。保護(hù)由所謂無(wú)權(quán)利人善意取得動(dòng)產(chǎn)的所有權(quán)是伴隨著財(cái)產(chǎn)交易安全的要求而產(chǎn)生的。這一原則慢慢發(fā)展為近現(xiàn)代民法的善意取得制度。善意取得制度的價(jià)值判斷就在于在善意的第三人和原權(quán)利人之間的利益天平上作了一個(gè)有利于善意第三人的價(jià)值選擇，但是有的問題還是沒有解決，比如，對(duì)原權(quán)利人的權(quán)利造成的損害如何去救濟(jì)，什么樣的財(cái)產(chǎn)可以適用善意取得制度?是適用占有脫離物還是占有委托物?占有脫離物種的盜贓物能否適用善意取得制度等有關(guān)問題還存在很多的不完善的地方，這需要我們更進(jìn)一步的探討。

2、盜贓物的概念

討論盜贓物的善意取得，首先涉及到盜贓物的界定問題。臺(tái)灣法學(xué)家王澤鑒認(rèn)為“所謂盜贓，較諸一般贓物之意為狹，系以竊盜、搶奪或者強(qiáng)盜等行為奪取之物為限，不包物因侵占所得之物在內(nèi)”，并且“盜贓不包括詐欺或者侵占所得之物"，是指：“以竊盜、搶奪或者強(qiáng)盜等行為奪取之物而言，而由詐欺取得之物，不包含在內(nèi)[2]”。然而，盜贓物在我國(guó)大陸立法中卻沒有統(tǒng)一的內(nèi)涵和外延，中國(guó)辭海將盜贓物解釋為“贓者，貪污、受賄或者盜竊之所得也”，法學(xué)詞典將盜贓物解釋為“犯罪分子用搶劫、盜竊、詐騙、敲詐勒索、受賄、走私、投機(jī)倒把等非法手段取得的金錢和物質(zhì)。首先，盜贓物應(yīng)是指行為人實(shí)施違法行為所取得的一切財(cái)物，是指以法律禁止的私力，剝奪原占有人的占有而取得占有的動(dòng)產(chǎn)。因欺詐、脅迫而轉(zhuǎn)移占有的動(dòng)產(chǎn)即使屬于贓物，也不屬于盜贓，可適用善意取得。其次，盜贓物應(yīng)當(dāng)具有一般物品所具備的使用價(jià)值且能夠被人所占有和支配，像不能夠直接被人占有和支配的物品不能成為贓物，比如像著作權(quán)、專利權(quán)這些無(wú)形的財(cái)產(chǎn)就不能夠成為贓物。

3、從比較法角度分析贓物是否適用善意取得

為保護(hù)物品在交易中的安全，各國(guó)都規(guī)定了動(dòng)產(chǎn)的善意取得制度，但對(duì)于贓物是否適用善意取得，各國(guó)采取了不同的態(tài)度，歸納起來(lái)主要有三種做法，贓物完全適用善意取得制度;贓物不適用善意取得制度;贓物有限制的適用善意取得制度。

1、贓物完全適用善意取得制度。代表國(guó)家有美國(guó)，美國(guó)為了更好的促進(jìn)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，保護(hù)交易安全，在贓物的善意取得上，采取了贓物完全適用善意取得的模式，如美國(guó)在1952年的《美國(guó)統(tǒng)一商法典》第2403條第(1)項(xiàng)規(guī)定“貨物的購(gòu)買人獲得他的轉(zhuǎn)讓人過(guò)去有權(quán)的全部所有權(quán)，除利益有限的購(gòu)買人獲得與購(gòu)買利益相當(dāng)?shù)臋?quán)利。有可以取消的權(quán)利人過(guò)去有權(quán)把可靠的所有權(quán)轉(zhuǎn)讓給付出代價(jià)的誠(chéng)信購(gòu)買人。當(dāng)貨物已經(jīng)在購(gòu)買中交付時(shí)購(gòu)買人有這種權(quán)利，即使交付是通過(guò)刑法中犯盜竊罪那樣的處罰的欺騙來(lái)完成的。”根據(jù)該條規(guī)定，只要購(gòu)買人出于善意，即不知賣方有詐，以為賣方是對(duì)貨物具有完全所有權(quán)的購(gòu)買人，則不論賣方的貨物從何而來(lái)，即便是賣方偷來(lái)的，善意買受人也可以即使取得所有權(quán)。

2、贓物不適用善意取得制度。1896年《德國(guó)民法典》第935條第一款規(guī)定，“從所有人處盜竊的物、所有人遺失或因其他原因丟失之物，不得適用善意取得制度。”但該條第二款同時(shí)又作了例外的規(guī)定，“盜竊物、遺失物為金錢，無(wú)記名證券以及公開拍賣物時(shí)適用善意取得制度。”德國(guó)民法上把物區(qū)分為“占有委托物”和“占有脫離物”，占有脫離物是指非基于所有人的意愿而喪失占有的物，例如遺失物盜贓物。德國(guó)原則上不承認(rèn)受讓人可以善意取得盜竊物等占有脫離物，但對(duì)于金錢、無(wú)記名證券以及公開拍賣市場(chǎng)購(gòu)買的物，由于這類物品從外觀上很難區(qū)分物權(quán)的歸屬，特別是貨幣這樣的種類物，即使是盜竊而來(lái)，依據(jù)貨幣占有及所有的原理，如果否認(rèn)貨幣的善意取得，將在交易過(guò)程中產(chǎn)生極大的困難，嚴(yán)重影響著交易的安全，從而引發(fā)交易雙方的信任危機(jī)。因此對(duì)于金錢、無(wú)記名證券以及公開拍賣物作了例外的規(guī)定——適用善意取得制度。《蘇俄民法典》第152條規(guī)定，“對(duì)拾得物和盜贓物，喪失占有人有權(quán)要求返還其財(cái)產(chǎn)，只有當(dāng)財(cái)產(chǎn)是為執(zhí)行法院判決而依規(guī)定的辦法出售時(shí)，才不允許要去返還財(cái)產(chǎn)。”

3、贓物有限制的適用善意取得制度。《法國(guó)民法典》第2279條規(guī)定，“涉及動(dòng)產(chǎn)物品時(shí)，自主占有具有與權(quán)利證書相等的效力，丟失物品的人或物品被盜的人，自從物品遺失或物品被盜之日起三年內(nèi)，向現(xiàn)在持有該物品的人請(qǐng)求返還，該持有物品的人得向其取得該物品的人請(qǐng)求賠償。”第2280條規(guī)定，“如持有被盜或他人丟失之物的人是在交易會(huì)、市場(chǎng)、公開銷售處或出賣同類物品的人銷售出購(gòu)買該物品的，原所有人僅在向現(xiàn)占有人支付其為取得該物品而支付的價(jià)款后，才能讓持有人歸還原物。”法國(guó)的做法一方面沿襲了羅馬法上的規(guī)則，在時(shí)效中規(guī)定善意占有符合一定的條件可取得所有權(quán)，同時(shí)判例法確認(rèn)了與羅馬法不同的公開市場(chǎng)原則，根據(jù)這一原則，任何人在市場(chǎng)上購(gòu)買物以后如果受到第三人的追奪，原所有權(quán)人只有按公平市價(jià)給買受人以補(bǔ)償后，才能要求返還其被盜財(cái)產(chǎn)[7]。在我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)的民法典中，其第801條、886條及948條規(guī)定作出與法國(guó)民法典中相類是的規(guī)定，即善意取得之效力因標(biāo)的物的不同而有所區(qū)別，標(biāo)的物系遺失物或盜贓物的，被害人或遺失人自物品被盜或遺失之日起二年內(nèi)，得向占有人請(qǐng)求返還其物，但盜贓物、遺失物系由拍賣或公共市場(chǎng)或販賣與其同種之物之商人以善意意思購(gòu)買者，非償還其價(jià)金不得回復(fù)其物，對(duì)于盜贓或遺失物如系金錢或無(wú)記名證券不得向善意占有人請(qǐng)求返還。

綜上所述，盜竊就是一種偷盜的行為，在法律上是不允許的，更是不允許保留留置權(quán)的，這是針對(duì)拾物者而言的。根據(jù)以上善意取得的定義說(shuō)明了是雙方同意的情況下制定的，如果是盜竊則不會(huì)存在允許、同意的場(chǎng)景，為此不允許實(shí)行留置權(quán)。

2020團(tuán)伙盜竊罪從犯量刑標(biāo)準(zhǔn)

團(tuán)伙盜竊罪量刑標(biāo)準(zhǔn)是怎么規(guī)定的？

拾到遺失物拒不歸還會(huì)有什么處罰