合法錄音證據(jù)有約束力

我國民事訴訟法對民事證據(jù)的種類進行了列舉，如物證、書證、視聽資料等七種形式。錄音便屬于視聽資料的一種證據(jù)表現(xiàn)形式。

關(guān)于錄音證據(jù)的效力，最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第七十條規(guī)定，有其他證據(jù)佐證并以合法手段取得的、無疑點的視聽資料或者與視聽資料核對無誤的復(fù)制件，人民法院應(yīng)當確認其證明力。本案中當事人提交的錄音，經(jīng)當庭播放，對方當事人對其真實性沒有異議，因此屬于無疑點的視聽資料，而且有其他證據(jù)佐證，人民法院應(yīng)當確認該證據(jù)的證明效力。

時下，隨著信息化、數(shù)字化等新技術(shù)的快速發(fā)展，錄音、錄像等客觀證據(jù)越來越多地出現(xiàn)在法院的庭審中。假如在日常生活中與他人發(fā)生了糾紛，怎樣使用錄音證據(jù)來維護自己的合法權(quán)益呢?

2002年4月1日起，隨著最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》的實施，偷拍、偷錄取得的證據(jù)開始走上了民事訴訟的舞臺。許多人認為偷錄偷拍就此走向合法化。這種認識是片面的。

根據(jù)該規(guī)定第六十八條，偷錄偷拍有兩種限制：一是不得侵害他人合法權(quán)益，包括個人隱私以及個人的生活不受干擾等。此外，故意違反社會公共利益、社會公德的偷錄偷拍行為，也在禁止之列。二是不得違反法律禁止性規(guī)定。采取暴力、脅迫、非法拘禁、竊聽等方法取得的證據(jù)，均不能作為訴訟證據(jù)使用。如果偷錄、偷拍時沒有違反上述規(guī)定，即為取證手段合法，所取得的視聽資料就可以作為定案的證據(jù)。

在訴訟實踐中，要使錄音、錄像證據(jù)成為判決依據(jù)，必須同時具備三個條件：一是視聽資料應(yīng)該提供原始載體。當事人出示的錄音、錄像證據(jù)未被剪接、剪輯或者偽造，前后連接緊密，內(nèi)容未被篡改，具有客觀真實性和連貫性。二是視聽資料不能有疑點。法院在把錄音、錄像證據(jù)作為判案依據(jù)時，還要對錄音、錄像證據(jù)是否有疑點進行審查。如果對方當事人對錄音資料表示質(zhì)疑，并提出足夠的證據(jù)加以反駁，那么該錄音證據(jù)便失去證明力。三是還要充分提供其他證據(jù)。對于一方當事人提出的“有其他證據(jù)佐證并以合法手段取得的、無疑點的視聽資料或者與視聽資料核對無誤的復(fù)制件”，對方當事人提出異議但沒有足以反駁的相反證據(jù)的，人民法院應(yīng)當確認其證明力。因此，為了提高勝訴率，除提供具有合法來源、無疑點的視聽資料外，還要盡可能地提供其他證據(jù)材料，來增加視聽資料的證明力。

另外，在采取偷錄的方式收集自己所需的證據(jù)時，應(yīng)當盡量采用先進的錄制設(shè)備。在實際操作過程中，要盡量選擇雜音干擾少的地方錄制。在偷錄中，應(yīng)先表明自己的身份及錄制時間，并巧妙地引導(dǎo)或提示對方表明身份，以增強證據(jù)的可信程度。

合法錄音證據(jù)有約束力，我國民事訴訟法對民事證據(jù)的種類進行了列舉，如物證、書證、視聽資料等七種形式。錄音便屬于視聽資料的一種證據(jù)表現(xiàn)形式。如果你情況比較復(fù)雜，律霸網(wǎng)也提供律師在線咨詢服務(wù)，歡迎您進行法律咨詢。