首頁 > 法律常識 > 刑事 > 如何根據直接證據認定犯罪事實的標準

如何根據直接證據認定犯罪事實的標準

來源: 律霸小編整理 · 2025-12-22 · 442人看過

如何根據直接證據認定犯罪事實的標準

根據直接證據認定犯罪事實的標準法律沒有明確的規定。

刑事案件中通過直接證據定罪主要有兩種不同的方式：一是通過對直接證據所包含的證據事實進行印證和補強，從而達到證明待證事實從而定罪；二是通過將若干個間接證據所包含的證據事實進行邏輯推理，使其形成較為完整的證據鎖鏈，從而排他性地認定待證事實的存在，最后確定犯罪事實。另外，在案件存在直接證據的案件中，對待證事實的證明就等于對直接證據所包含的證據信息的驗證和補強。

在司法實踐中，被告人經常作出相互矛盾的供述和辯解。在此情況下，公訴方提交的其他證據能否與被告人供述形成相互印證，就成為判定案件是否達到“證據確實、充分”的關鍵標準。公訴機關有大量證據證明犯罪行為已經發生，但證明被告人實施犯罪的證據只有被告人供述，并且這種供述還因為被告人翻供和得不到其他證據的印證，而難以辨明真偽。由此，在被告人供述無法得到其他證據印證的情況下，其他證據根本不足以對被告人定罪。

《刑事訴訟法》第五十條?可以用于證明案件事實的材料，都是證據。

證據包括：

(一)物證；

(二)書證；

(三)證人證言；

(四)被害人陳述；

(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；

(六)鑒定意見；

(七)勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄；

(八)視聽資料、電子數據。

證據必須經過查證屬實，才能作為定案的根據。

以上就是律霸網小編總結的相關內容，如果對本文章還有什么不能夠理解的，可以通過律霸網找律師進行咨詢指導，他們能夠直接的告訴你的答案。