首頁 > 法律常識 > 刑事 > 刑事訴訟中對具體行政行為證據的審查認定是怎樣的

刑事訴訟中對具體行政行為證據的審查認定是怎樣的

來源: 律霸小編整理 · 2025-12-16 · 219人看過

刑事訴訟中對具體行政行為證據的審查認定是怎樣的

在民事、刑事訴訟中審查具體行政行為證據時，不可簡單地認定其是否具有證據效力，而應先審查其是否具備不可撤銷、變更力。或者說，該具體行政行為是否還有被有權機關依法撤銷、變更的可能。如有被撤銷、變更的可能，應待這種可能性消滅以后再認定其證據效力。

具體行政行為是具有法律效力的，其一經作出，即具有“三力(公定力、確定力、拘束力)”；具體行政行為又是應當接受行政復議和行政訴訟審查的。在復議、起訴期未屆滿之前，其“三力”是相對的、可變的；只有在復議、起訴期均屆滿后，其“三力”才是絕對的、不變的。法院民事、刑事訴訟中對具體行政行為的審查，其實就是要審查該具體行政行為是否已經超過了復議、起訴期。如已超過，可以作為證據使用；否則，不能作為證據使用。

《刑事訴訟法》第五十條?可以用于證明案件事實的材料，都是證據。

證據包括：

(一)物證；

(二)書證；

(三)證人證言；

(四)被害人陳述；

(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；

(六)鑒定意見；

(七)勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄；

(八)視聽資料、電子數據。

證據必須經過查證屬實，才能作為定案的根據。

如果希望能夠用法律維權，建議你可以進行律霸網在線咨詢，專業的律師團隊會為你解答問題，及時合法的保護你的權益。