怎樣審查證據(jù)合法性,哪些證據(jù)材料不合法

證據(jù)的合法性，又稱證據(jù)的法律性，具體是指執(zhí)業(yè)由審判人員、檢察人員、偵察?人員和當事人依照法律規(guī)定的訴訟程序，進行收集、固定、保全和審查認定證據(jù)，才具有合法性。

證據(jù)合法性包括：

1、主體合法

證據(jù)主體合法。證據(jù)主體是指形成證據(jù)內(nèi)容的個人或單位，證據(jù)主體合法，是指形成證據(jù)的主體須符合法律的要求。主體不合法也將導(dǎo)致證據(jù)的不合法。對證據(jù)主體的法律要求，也是為保障證據(jù)的真實性。因此法律根據(jù)證據(jù)特點，對某些證據(jù)的證據(jù)主體規(guī)定了相應(yīng)的要求。例如，不能正確表達意志的人，不能作為證人，作出鑒定結(jié)論的主體必須具有相關(guān)的鑒定資格等等。

2、形式合法

證據(jù)形式合法。證據(jù)形式的合法性，是指作為證據(jù)不僅要求在內(nèi)容上是真實的，還要求形式上也符合法律規(guī)定的要求。例如，單位向法院提交的證明文書須有單位負責人簽名或蓋章，并加蓋單位印章;保證合同、抵押合同等，需要以書面形式的合同文本加以證明。

3、取得方式合法

證據(jù)取得方式合法。當事人收集的證據(jù)材料能否作為法院認定案件事實的證據(jù)，還要看該證據(jù)材料的取得方法是否符合法律的規(guī)定。法律規(guī)定證據(jù)取得方法必須合法，是為了保障他人的合法權(quán)利不至于因為證據(jù)的違法取得而受到侵害。例如，利用視聽資料來證明案件事實時，就要求視聽資料的取得不得侵犯他人的合法權(quán)利，如他人的隱私權(quán)等。常見的容易侵犯他人隱私權(quán)的證據(jù)取得方式是所謂偷錄、偷拍。再如，法院調(diào)查收集證據(jù)，應(yīng)當兩人以上共同進行，不得由一名審判員或書記員獨立調(diào)查，屬于應(yīng)當回避的審判人員也不能進行證據(jù)調(diào)查。

4、程序合法

證據(jù)材料最后要作為證據(jù)還必須經(jīng)過一定的訴訟程序，沒有經(jīng)過法律規(guī)定的程序該證據(jù)仍然不能作為認定案件的根據(jù)。這一程序就是證據(jù)的質(zhì)證程序。《最高人一民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》(以下簡稱《證據(jù)規(guī)定》)規(guī)定，證據(jù)應(yīng)當在法庭上出示，由當事人質(zhì)證。未經(jīng)質(zhì)證的證據(jù)，不能作為認定案件事實的依據(jù)。當事人在證據(jù)交換過程中認可并記錄在卷的證據(jù)，經(jīng)審判人員在庭審中說明后，可以不經(jīng)過質(zhì)證，直接作為認定案件事實的根據(jù)。

哪些證據(jù)材料是不合法

一、作證主體不合法。我國《民事訴訟法》規(guī)定：“不能正確表達意志的人，不能作證。”因此，無民事行為能力的未成年人、精神病人作為證人提供的證言，不符合法律對證據(jù)收集、提供主體的規(guī)定，是非法證據(jù)。

二、取證程序不合法。以威脅、欺騙、引誘等非法方式收集證據(jù)，是不合法的；行政訴訟中，被告向原告和證人收集的證據(jù)，因為不具備收集程序的合法性，這種情況下，收集的證據(jù)不合法。

三、表現(xiàn)形式不合法。《民事訴訟法》第六十三條及《行政訴訟法》第三十一條作出了證據(jù)的7種表現(xiàn)形式，即：書證、物證、證人證言、當事人陳述、視聽資料、鑒定結(jié)論、勘驗筆錄、現(xiàn)場筆錄。這是從形式上保障證據(jù)事實內(nèi)容的客觀性而作出的規(guī)定，如不符合以上7種形式，即收集的證據(jù)不合法。

四、證據(jù)要件不合法。法律要求應(yīng)當具備特定形式或履行法定手續(xù)才能成立的書證，還必須符合特定形式。例如，證明婚姻關(guān)系成立的書證，必須是經(jīng)過婚姻登記機關(guān)登記后取得的結(jié)婚證。

有問題需要溝通解決，要是對于其中內(nèi)容有不太清楚也希望進一步了解，建議您及時尋求律霸網(wǎng)在線律師的的幫助。