在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
欲殺其叔而誤殺其父 是過失傷害致死還是故意殺人
許*發欠其侄子許*康2000元現金不還。200４年8月9日上午9時許，許*康到許*發家索要欠款，與許*發發生口角。許*康即到其父許*昌家的院內拿了一根木棍（長約140厘米，直徑6厘米），回來后發現其叔許*發與其父許*昌正站在路邊說話（兩人相距約1米），便手持木棍向許*發奔去。許*康的弟弟許*健見狀過去阻攔，未成。許*康雙手舉起木棍向許*發的頭部打去。許*發在自己女兒的提示下急忙躲開，木棍便打在剛欲回頭制止許*康行兇的許*昌左顳部，許*昌當場倒地身亡。經法醫鑒定，許*昌死于顱骨骨折，腦挫傷。案發后，被告人許*康供認是想打死其叔許*發。
分歧：
本案在審理過程中，對許*康欲殺其叔而誤殺其父的行為的定性有兩種不同意見。
一種意見認為，被告人許*康的行為構成過失傷害致人死亡罪。許*康在將木棍打出時，明知其叔許*發與其父許*昌相距較近。其打出的木棍有可能擊中其父許*昌，造成許*昌傷亡的后果。但由于其過于自信，輕信能夠避免，以致發生其父被木棍擊中身亡的嚴重后果，許*康的行為已構成過失傷害致人死亡罪。
另一種意見認為，被告人許*康既有殺人的故意，又有殺人的行為和將人殺死的后果，雖然沒有達到其犯罪的目的，但不影響故意殺人罪的成立。
評析：
本案被告人許*康意圖用木棍打死其叔，由于其叔見機躲閃，沒有打中，卻將站在其叔身邊的父親打死。這種情況在刑法理論上稱之為行為差誤，又叫打擊錯誤。所謂行為差誤，即行為人意圖侵害某一特定對象，在實施行為時，由于客觀條件的影響或者自己的行為的失誤，實際侵害了另一對象，發生了行為人并非期望的結果。
對行為差誤的犯罪如何定罪，筆者認為，行為符合犯罪構成，是行為人承擔責任的唯一根據。對行為差誤的刑事責任問題，既不能以行為人的主觀犯罪意圖為標準，也不能單純以行為造成的客觀危害結果為標準，只能以主觀要件與客觀要件相統一的犯罪構成為標準。我國刑法規定的故意殺人罪，是指故意非法剝奪他人生命的行為。本案被告人許*康出于殺人的故意，實施了殺人的行為，結果將其父殺死。這完全具備故意殺人罪的全部構成要件，應負故意殺人罪既遂的刑事責任。雖然他意圖殺害的對象與實際殺害的對象，預期發生的結果與實際發生的結果不一致，但其侵犯的客體是相同的，社會危害性也相同，不影響被告人承擔故意殺人罪的刑事責任。對于故意殺人罪來說，法律并不以特定的對象和特定的結果為構成要件，被告人無論許*康殺死其叔還是其父，其法律性質是相同的，都是故意非法剝奪了他人生命的行為。
綜上，筆者同意第二種意見。
李*軍
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
簡介:
萬育緒律師，中共黨員，中華律師協會會員，具有證券業從業資格和相關會計、稅法知識，多年來一直致力于法律研究和實踐，曾擔任某大型集團企業法務主管，有較強的法學理論功底和豐富的工作經歷。自執業以來先后辦理了各類訴訟及非訴法律事務，尤其精通民商事案件的辦理，長期專注于企業內控管理、合同糾紛、債權債務糾紛、票據糾紛、證券法與金融法律業務、侵權損害賠償糾紛以及常年法律顧問事務。常以誠信為本，勤勉盡責的工作態度深受當事人的信任和好評，愿以豐富的社會閱歷和執業經驗，為您或您的單位提供專業、周到、盡責的法律服務。
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
5類情況，被舉報后村干部直接下崗！
2021-01-25服刑人員在獄中被獄警欺辱怎樣維權
2020-12-07發表權能單獨使用嗎
2021-01-06非法校園貸報警能追回嗎
2020-11-14離婚案件中夫妻共同債權債務處理之我見
2021-01-27交通肇事如何賠償
2020-12-24申請勞動仲裁時可以申請財產保全嗎
2020-12-13合同債權質押的法律效力應包括什么內容
2021-03-19民事訴訟法對于公益訴訟是如何規定的
2021-02-13需要制定公司規章制度嗎
2020-11-25員工長期離崗勞動關系應該怎樣處理
2021-02-26不適用一裁終局的勞動糾紛
2020-12-10飛機延誤賠償流程是怎樣的
2020-11-28海上貨物運輸保險合同賠償案
2021-01-28保險合同怎樣才能成立
2021-01-14人身保險重復保險的賠償原則有哪些
2021-03-18什么叫做保費墊付
2021-01-21汽車“全保”不全保 新車涉水得不到賠償(2)
2021-03-04婚內買的保險離婚時能分嗎
2021-03-15商業保險已賠償侵權人還需要賠償嗎
2020-12-06