一、口頭擔保是否有效力

口頭擔保沒有法律效力的。

對于擔保合同的形式，《貫徹民法通則意見》第108條規定：保證人向債權人保證債務人履行債務的，應當與債權人訂立書面保證合同，確定保證人對主債務的保證范圍和保證期限，雖未單獨訂立書面保證合同，但在主合同上確明保證人的保證范圍和保證期限，并由保證人簽名蓋章的，視為書面保證合同成立。

《合同法》第十條對口頭合同作出了限制性規定：當事人訂立合同，有書面形式、口頭形式和其他形式。法律、行政法規規定采用書面形式的，應當采用書面形式。當事人約定采用書面形式的，應當采用書面形式。

《擔保法》第十三條規定：保證人與債權人應當以書面形式訂立保證合同。

可見擔保合同采用書面形式是法律規定應采用的形式。因此，當事人口頭擔保是不具有法定形式，不具有擔保合同效力。

法律依據：

《中華人民共和國擔保法》第十三條 保證人與債權人應當以書面形式訂立保證合同。

二、擔保人不擔責的5種情況是哪5種

1、免責。根據《擔保法》第三十條的規定，主合同當事人雙方串通，騙取保證人提供保證的和主合同債權人采取欺詐、脅迫等手段，使保證人在違背真實意思的情況下提供保證的，保證人不承擔民事責任。

2、超出“保證責任期限”不擔責。對于連帶責任保證而言，債權人未在合同約定的保證期間或《擔保法》第二十六條規定的保證期間要求保證人承擔保證責任的，保證人免除保證責任。

3、未經保證人同意，私自變更主合同。根據《擔保法》第二十四條規定債權人與債務人協議變更主合同的，應當取得保證人書面同意，未經保證人書面同意的，保證人不再承擔保證責任。保證合同另有約定的，按照約定。

4、未經保證人同意，私自轉讓債務。根據《擔保法》第二十三條規定：保證期間，債權人許可債務人轉讓債務的，應當取得保證人書面同意，保證人對未經其同意轉讓的債務，不再承擔保證責任。

5、主合同無效。根據《關于適用〈中華人民共和國擔保法〉若干問題的解釋》第8條的規定，主合同無效而導致擔保合同無效，擔保人無過錯的，擔保人不承擔民事責任。

為他人提供擔保，可以是提供自己所有的財物進行擔保，也可以是自己作為擔保人。但不管怎樣，提供了擔保之后就要承擔相應的責任，這對擔保人的利益會出現不利，因此實踐中需要慎重考慮是否為他人提供擔保。一旦提供了擔保，在債務人到期不能清償債務的時候，債權人是可以向擔保人主張債權的。

反擔保人責任有哪些？反擔保人擔責后可追償債務人嗎？

使用假幣做擔保違法嗎

擔保與反擔保的關系