國家公訴時效的計算方式
刑事訴訟法第169條規定:人民檢察院對于公安機關移送起訴的案件,應當在1個月以內作出決定,重大、復雜的案件,可以延長半個月。人民檢察院審查起訴的案件,改變管轄的,從改變后的人民檢察院收到案件之日起計算審查起訴期限。該條對審查起訴的期限以及改變管轄后審查起訴期限的計算,都作出了明確的規定。這一規定是長期審查起訴經驗的總結,是符合準確、及時辦案要求的。根據刑事訴訟法第171條第3款的規定:對于補充偵查的案件,應當在一個月以內補充偵查完畢。補充偵查以二次為限。補充偵查完畢移送人民檢察院后,人民檢察院重新計算審查起訴期限。以上規定的審查起訴的期限是針對犯罪嫌疑人被羈押的案件來說的,實踐中對犯罪嫌疑人未被羈押的案件,人民檢察院不受1個月至1個半月期限的限制,既可以在1個月至1個半月內完成,也可以超過這個期限,但是,必須貫徹迅速、及時原則,不得中斷對案件的審查。此外,如果在審查起訴過程中犯罪嫌疑人在逃的,人民檢察院應當中止審查,并按照刑事訴訟法的有關規定作出通緝的決定并通知公安機關執行。共同犯罪中的部分犯罪嫌疑人在逃的,對在逃犯罪嫌疑人應當中止審查,對其他犯罪嫌疑人的審查起訴應當照常進行。中止審查應當由審查起訴部門負責人提出意見報請檢察長決定。中止審查的時間不計入審查起訴的期限。人民檢察院經過審查,應當根據案件的不同情況,依法作出提起公訴或不起訴的決定。
追訴時效停止制度的概念和類型追訴時效停止制度,是指某一犯罪的追訴時效期限開始計算后,由于法定的事由或者事實上的原因的出現,導致追訴時效期限不能開始或者不能繼續計算的情況,或者由于法定的事由或者事實上的原因的出現,而導致追訴時效根本不能開始。但追訴時效的停止和不能繼續計算,并不一定是永遠不能繼續計算,可能僅僅是暫時性的。因此從廣義上講,追訴時效的停止制度,可以根據停止狀態的不同,而分為追訴時效中止、追訴時效中斷和追訴時效終止三種類型。
1.追訴時效中止制度
所謂追訴時效中止制度,是指在追訴時效期限尚未開始時,由于法定事由或者事實原因的出現而導致追訴時效不能開始;或者在開始計算后尚未結束前的進行期間,由于法定的事由或者事實上的原因出現,導致追訴時效期限停止計算,當法律上的事由或者事實上的原因消除后,追訴時效期限繼續進行計算的制度。但是應當注意:其一,追訴時效停止進行的時間不計入總的時效期限;其二,追訴時效停止計算以前已經進行的時效期限,應和法定事由或者事實原因消除后重新開始計算的追訴時效期限合并計算。追訴時效的中止制度為許多國家的刑事立法所采納,至于導致追訴時效中止的法定事由或者事實原因,各國規定略有不同,通常是將導致求刑權不能開始或者不能繼續進行的法定事由或者事實原因作為追訴時效中止的根據。在刑事立法上設立追訴時效中止制度,是為了使國家公訴機關和自訴人及時、有效、公正、合法地行使求刑權,保障其求刑權不因意外因素導致喪失,避免輕縱犯罪人。
2.追訴時效中斷制度
所謂追訴時效中斷制度,是指在追訴時效期限已經開始后尚未結束期間,因法定事由的發生,導致已經經過的追訴時效期間歸于無效,當法定事由消除后,追訴時效重新開始進行計算的一種制度。對此應當注意兩點:其一,追訴時效中斷前已經經過或者說已經完成的時效期限歸于無效,不能計入總的時效期限內;其二,當法定事由等消除后,追訴時效期限應當重新開始計算。
追訴時效中斷為世界各國所廣泛采納,至于各國法律所設置的可以導致追訴時效陷于中斷的法定事由,大體也較為統一,通常都認為在追訴時效期間再犯新罪為時效中斷的法定條件。在立法上設置追訴時效中斷制度,是為防止犯罪人利用追訴時效制度規避法律、逃避罪責,同時避免其繼續犯罪,盡可能減少追訴時效制度所可能帶來的負面效應。
3.追訴時效終止制度
所謂追訴時效終止制度,是指在追訴時效期限已經開始后尚未結束期間,因法定事由或者事實原因的發生,導致追訴時效永久性停止,追訴時效期限不再繼續計算或者重新開始計算的一種制度。對此應當注意兩點;其一,追訴時效的終止導致的直接后果,是不再進一步計算追訴時效期限;其二,追訴時效終止的法律后果,可能有三種情況,一是刑事責任消失,二是使犯罪人處于永久被追訴的不利境地,三是導致犯罪人之刑事責任現實化。
許多國家在刑事立法上都明確設立了追訴時效的終止制度,但基于立法傳統和文化氛圍的不同,導致追訴時效終止的法定事由或者事實原因也有所不同。設立追訴時效的終止制度,是為了同時兼顧幾方面的利益:可能是出于對法律事實的尊重,例如因犯罪人死亡而導致追訴時效已無繼續進行的必要;可能是出于對被害人權益的保護,例如立法機關不立案偵查,刻意袒護犯罪人等;可能是出于對犯罪人基本權益的保護,例如普遍管轄權下的犯罪人已被同樣有管轄權的他國司法機關所處罰;也可能是出于對法律本身的尊重,例如犯罪人已經被赦免等。
以上就是小編為大家講解的“國家公訴時效的計算方式”。國家公訴時效的計算方式相比其他訴訟是有所差別的,這主要是由于國家公訴的相關的特點與一般的訴訟是有些不同之處,其法律的規定也是有所不同的。了解更多的法律知識請上律霸網進行專業的咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
小產權房買賣合同范本
2020-12-17公司社保變更需要帶什么手續
2021-01-09法律如何規定溢價收購
2020-12-11國際商事仲裁協議獨立性的理解與適用
2020-12-09累犯絕對不適用緩刑嗎
2020-12-05男女之間是什么法律關系
2020-12-13公司不履行貿易合同怎么辦
2021-03-25怎么取回自己的房產證
2020-12-15房產證沒過戶可以直接辦不動產嗎
2021-03-10人身保險種類可以分為哪些
2021-02-25法院能否直接劃撥保險賠償金
2021-02-04保險公司可以區別定價嗎
2020-11-28假冒公司名義騙保險能定罪嗎
2020-12-23什么情形的交通事故保險公司拒賠
2020-12-23什么是保險經紀人
2021-03-14保險人的權利和義務
2021-01-31從器官移植談確認保險合同條款爭議的基本原則
2020-11-23土地承包合同可以簽終生嗎
2020-12-25對土地承包經營權進行互換的行為是否無效
2020-11-11土地出讓金每次交易都得交嗎
2020-12-07