死刑直接剝奪犯罪分子生命,呈現出不可逆性特點。同時,死刑復核是最高人民法院對死刑案件應遵守的審判程序,對防止死刑濫用發揮著重要作用。最新頒布的《刑事訴訟法》,在死刑程序控制方面取得了一些進步。但是,從保護被告人的合法權益以及減少死刑適用的視角出發,需要采取必要措施完善死刑復核程序中的辯護權。
死刑復核程序是為控制死刑適用,統一使用標準,對死刑案件開展的程序性控制,確保人權保障與犯罪懲罰的科學統一。自從2007年最高人民法院收回死刑復核權之后,在死刑程序控制方面取得了一些進步。如何采取切實有效的措施進一步完善死刑復核程序,確保辯護人、被告人科學使用辯護權,規避冤殺錯殺,成為當前社會的關注熱點。
維護合法權益與控辯平衡訴訟模式構建
死刑案件中的被告人將面臨生命權的剝奪,在刑訴領域,人權的實現不僅體現在人身財產權的保障,而且包括被告人、犯罪嫌疑人的訴訟權得以實現,讓無罪之人免于刑罰,讓有罪之人實現公正判決,這充分展現了對生命權的尊重。死刑復核程序中的辯護自然呈現出強制性、有效性與普遍性特點,能有效保障被告人合法權益,是以人為本理念的體現①。
同時,死刑復核程序中保障被告人辯護權,能更好創建控辯平衡訴訟模式。在刑訴范疇內,控辯對抗、控審分離以及審判中立是刑訴的基本職能。目前的刑事訴訟方面的辯護權,是依托控訴職能所提出的,成為保障被告人合法權益的重要路徑。所以,不僅要從形式層面設定辯護職能和控訴職能對抗,還應從本質上確保訴訟地位能夠平等對抗。然而,因為角色差異,控辯雙方存在不平等,尤其是控訴方處在被動、防御地位,收集、調查證據的方式受限,而死刑復核程序中確保辯護權,是為雙方提供對抗平臺,并發揮在訴訟中的主導效能,尤其是雙方陳述并論證個體主張,是法治國家中刑訴發展的現實訴求②。
死刑復核程序中辯護權行使的繁雜性
案件程序復雜。死刑復核程序除包含一般類刑事案件的相關程序外,還需由最高人民法院開展死刑復核認定,審核通過后才能執行,這樣被告人此時的訴訟地位更為薄弱,并且辯護權保障的路徑受到嚴格限制。同時,辯護律師行使其辯護權也變得更為復雜:一是與被告人會面的難度增加,調閱案卷的權利需要到最高人民法院,辯護律師取證、質證以及證據提交不能得到充分保障。二是死刑復核標準適用最高證明標準,對辯護律師要求也更高。三是定罪與量刑上也更為復雜,極易導致辯護對抗難度增加,辯護意見還不容易得到充分重視。從當前死刑復核的程序上來看,其采用全面審查原則,即開展事實與法律審核,辯護律師需要從法律適用、案件事實認定等方面闡述辯護意見,行使其辯護權。
希望通過上面的內容讓大家對死刑復核程序辯護權的相關的知識的有一個更深入的了解。如果您情況比較復雜,本網站也提供律師在線咨詢服務,歡迎您進行法律咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
公司持假營業執照如何處罰
2020-12-23干活受傷雇主有關系嗎?要賠償嗎
2021-02-22合同無效錢要退還嗎
2021-03-17解除勞動合同后醫保多久失效
2021-01-05經濟性裁員 如何才算合法
2021-03-21六個月后的起訴時間從何時計算
2021-02-03勞動糾紛處理的相關程序有哪些
2020-11-18家庭財產保險的現狀如何
2020-12-02扶老人險怎么買,扶老人險賠什么
2020-12-12辦照期間肇事,保險公司該不該賠?
2020-11-08保險理賠員駕車撞事主 車主趴車頭被甩開
2020-12-12車險理賠流程一覽
2021-02-03龍卷風造成的損失保險公司賠嗎
2021-03-02交通保險賠償哪些項目
2020-11-19財產保險合同中給付保險賠償金須遵守哪些原則
2021-01-01自然災害車險賠嗎
2021-01-31保險利益原則是指什么
2020-11-23保險代理人的業務包括哪些范圍
2020-12-21為什么要為車輛買保險?
2021-02-25殘廢
2021-02-17