在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
死刑復核程序應明確審理期限
首先，其直接的后果是大量死刑復核案件不能及時結案，導致被告人超期羈押，給羈押場所造成緊張，給管理工作帶來困難，這一問題在全國各級看守所都普遍存在。死刑犯本來就主觀惡性深，社會危害大，改造困難，加之長期羈押，數量眾多，更給看守所的日常管理工作造成沉重壓力。為維護正常的監管秩序，看守所不得不投入大量警力、物力和財力，對他們進行重點防范和改造。
其次是導致死刑判決長期處于不確定狀態，一方面難以發揮死刑的震懾威力，另一方面又造成不應當判處死刑的被告人得不到及時改判。適用死刑的目的本來是為了對罪大惡極的犯罪分子給予嚴懲，對社會上的其他犯罪分子形成震懾。但是由于部分死刑復核案件久拖不決，致使一些罪當判處死刑立即執行的犯罪分子在監所關押的時間過長，給監管秩序帶來不少負面影響，也使一些犯罪嫌疑人以其為榜樣，抗拒偵查、審訊，力求減輕和逃避處罰。同時，又造成本不應當判處死刑的被告人思想包袱較大，長期處于絕望的精神狀態，在關押期間情緒極易出現波動，稍有不慎就會出現事故。
更重要的是，死刑復核程序不規定審理期限造成了對法律的嚴肅性和統一性的破壞。死刑復核程序是刑事訴訟的一個重要程序，它與其他訴訟程序一同組成了刑事訴訟的有機整體。在其他訴訟程序都有審理期限規范的情況下，死刑復核程序沒有審理期限限制，從而使訴訟程序復核在進入死刑復核階段成為一個未知數，這顯然破壞了刑事訴訟整體結構的完整性和合理性。同時，也帶來了享有死刑復核權者怠于履行職責，難以對死刑復核權的行使進行監督，死刑復核程序與其他訴訟程序不能密切銜接等一系列問題，對刑事訴訟的嚴肅性造成了不利影響。
對死刑復核程序的審理期限加以規范有其合理性。刑事訴訟的價值理念不僅包括公正，還包括效率。在刑事訴訟中，公正與效率的關系應當是公正第一，效率第二，尤其是在死刑復核程序中，因為人命關天，人死即不能復生，我們更應該強調公正第一。但是公正不是惟一的，不考慮效率的公正也是非公正，正如那句法諺所說：遲到的正義是非正義。公正的優先地位也不是絕對的，在特定情況下，為了效率，不得不對公正的價值作出適當的犧牲，例如對于一個確實該判處死刑，但在法定的期限內，又無足夠證據證明其犯罪事實的被告人，就應宣告其無罪。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
無固定期合同終止到底怎么賠償
2020-11-20交通事故鑒定手續不全是否合法
2021-02-08產假期間公司裁員如何賠償
2020-11-30關于建筑糾紛工程量鑒定的規定
2020-11-14合同撕毀后還有效嗎
2020-11-28闖紅燈有哪幾種情況
2021-02-06學生在學校自殘學校承擔責任嗎
2021-01-24警察能處理土地糾紛嗎
2021-03-24勞務工和合同工退休有什么區別
2021-01-26認定勞動關系后可否進行工傷賠償
2021-01-23勞務派遣用工是否有探親假
2020-11-14公司上班試用期提離職不批準怎么辦
2021-02-19團體意外險期限是多久
2021-03-02意外傷害保險及其類別
2020-12-08產品責任險與職業責任險的區別詳解
2021-01-21保險合同的體現形式包括了哪些
2020-11-28也談“無證駕駛造成的交通事故是否屬強制保險范圍？”
2020-11-29本案保險公司應承擔賠償責任
2021-03-06違章肇事保險給報嗎
2021-03-21承運人故意違約保險公司需要賠償嗎
2021-03-19