【案情】
簡(jiǎn)*祥所有的魯E-FE976號(hào)轎車(chē)放在某汽修廠修理。該車(chē)在修理期間,2007年12月6日晚1時(shí)40分許,該修理店老板鄧*宇酒后無(wú)證擅自駕駛該車(chē)與步行的張*元相撞,撞擊后車(chē)輛又與人體產(chǎn)生碾壓,導(dǎo)致張*元當(dāng)場(chǎng)死亡。交管部門(mén)認(rèn)定,鄧*宇無(wú)證駕駛車(chē)輛,承擔(dān)事故全部責(zé)任,張*元不負(fù)事故責(zé)任。簡(jiǎn)*祥所有的魯E-FE976轎車(chē)在某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。該事故發(fā)生后,受害人張*元的法定繼承人張-勇與鄧*宇、簡(jiǎn)*祥分別達(dá)成了賠償協(xié)議并履行完畢,自愿放棄對(duì)鄧*宇、簡(jiǎn)*祥的訴訟請(qǐng)求。張-勇起訴請(qǐng)求保險(xiǎn)公司在其責(zé)任限額內(nèi)支付死亡賠償金5萬(wàn)元。
【爭(zhēng)議】
被告保險(xiǎn)公司抗辯認(rèn)為,其承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任要區(qū)分有責(zé)任賠償限額和無(wú)責(zé)任賠償限額兩種情形。本案鄧*宇系無(wú)證酒后擅自偷開(kāi)簡(jiǎn)*祥的車(chē)輛且鄧*宇負(fù)事故全部責(zé)任,簡(jiǎn)*祥作為肇事機(jī)動(dòng)車(chē)的被保險(xiǎn)人不負(fù)事故責(zé)任,因此,保險(xiǎn)公司應(yīng)在無(wú)責(zé)任賠償限額內(nèi)承擔(dān)1萬(wàn)元的死亡賠償金。保險(xiǎn)公司的依據(jù)是中國(guó)保監(jiān)會(huì)辦公廳保監(jiān)廳函[2007]77號(hào)“關(guān)于交強(qiáng)險(xiǎn)有關(guān)問(wèn)題的復(fù)函”,該函第二條規(guī)定,被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)在駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格、醉酒等4種情況下發(fā)生交通事故,保險(xiǎn)人只墊付費(fèi)用。原告張-勇認(rèn)為,該復(fù)函是保監(jiān)會(huì)辦公廳的文件,法律位階太低,且保險(xiǎn)公司對(duì)此函第二條的理解有誤,曲解了《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《條例》)第二十一條與第二十二條的規(guī)定。復(fù)函第二條只是說(shuō)對(duì)第二十二條的哪些情況進(jìn)行墊付,并未說(shuō)免除責(zé)任。保險(xiǎn)公司免除責(zé)任的唯一事由是受害人的故意行為,在保險(xiǎn)公司無(wú)證據(jù)證明其存在免責(zé)事由且受害人張*元不承擔(dān)事故責(zé)任的情況下,保險(xiǎn)公司應(yīng)在有責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)5萬(wàn)元死亡賠償金。
【評(píng)析】
道路交通安全法第七十六條規(guī)定了機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)投保的交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。交強(qiáng)險(xiǎn)作為機(jī)動(dòng)車(chē)責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn),不同于一般的商業(yè)保險(xiǎn),其投保是基于法律的強(qiáng)制性規(guī)定。《條例》第二十一條也分別規(guī)定了交通事故的人身傷亡和財(cái)產(chǎn)損失,這表明人身傷亡和財(cái)產(chǎn)損失是兩個(gè)不同的概念。而且,相關(guān)法律對(duì)于人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)程度也是有區(qū)別的,在人身權(quán)的保護(hù)方面,適用的是無(wú)過(guò)錯(cuò)歸責(zé)原則,即嚴(yán)格責(zé)任,這體現(xiàn)了法律對(duì)于人身權(quán)的特殊保護(hù)。至于駕駛員無(wú)證、酒后駕駛,均不屬于道路交通安全法和《條例》所規(guī)定的保險(xiǎn)公司對(duì)受害人人身傷亡直接賠償義務(wù)的免責(zé)事由。《條例》第二十二條第二款規(guī)定,存在無(wú)證駕駛、醉酒等4種情形之一,對(duì)受害人的財(cái)產(chǎn)損失,保險(xiǎn)公司不承擔(dān)賠償責(zé)任,但并未明文規(guī)定保險(xiǎn)公司的人身傷亡賠償除外責(zé)任。因此,即使存在無(wú)證駕駛、醉酒等4種情形之一,發(fā)生道路交通事故的,保險(xiǎn)公司仍然應(yīng)當(dāng)按照《條例》第二十一條的規(guī)定,對(duì)人身傷亡承擔(dān)賠償責(zé)任,保險(xiǎn)公司免除該義務(wù)的唯一事由是受害人的故意行為。本案中,保險(xiǎn)公司與簡(jiǎn)*祥簽訂的交強(qiáng)險(xiǎn)合同中的免責(zé)條款僅對(duì)保險(xiǎn)公司與簡(jiǎn)*祥具有約束力,不能對(duì)抗作為《條例》保護(hù)對(duì)象的交通事故受害人。受害人張*元的死亡雖系鄧*宇偷開(kāi)簡(jiǎn)*祥的車(chē)輛造成的,但對(duì)于受害人來(lái)說(shuō),他不可能去了解或控制機(jī)動(dòng)車(chē)的情況,只能要求機(jī)動(dòng)車(chē)的所有人、駕駛?cè)吮M安全控制的管理責(zé)任與義務(wù),交通事故中無(wú)過(guò)錯(cuò)的受害人一方不可能為機(jī)動(dòng)車(chē)所有人或者駕駛?cè)说牟回?fù)責(zé)的行為買(mǎi)單。至于保險(xiǎn)公司基于保監(jiān)會(huì)辦公廳的答復(fù)認(rèn)為,應(yīng)在無(wú)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,因該文件的法律位階太低,不能對(duì)抗道路交通安全法和《條例》的規(guī)定。因此,保險(xiǎn)公司應(yīng)在責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)5萬(wàn)元死亡賠償金。
山東省東營(yíng)市東營(yíng)區(qū)人民法院:張*紅
該內(nèi)容對(duì)我有幫助 贊一個(gè)
驗(yàn)證手機(jī)號(hào)
我已閱讀并同意《用戶(hù)服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》
我們會(huì)嚴(yán)格保護(hù)您的隱私,請(qǐng)放心輸入
為保證隱私安全,請(qǐng)輸入手機(jī)號(hào)碼驗(yàn)證身份。驗(yàn)證后咨詢(xún)會(huì)派發(fā)給律師。
專(zhuān)業(yè)律師 快速響應(yīng)
累計(jì)服務(wù)用戶(hù)745W+次
發(fā)布咨詢(xún)
多位律師解答
及時(shí)追問(wèn)律師
掃碼APP下載
掃碼關(guān)注微信公眾號(hào)
女?huà)胪颇煤笊硗?其醫(yī)院是否涉嫌醫(yī)療事故責(zé)任
2021-01-23房產(chǎn)糾紛律師收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)
2020-12-11申請(qǐng)認(rèn)定馳名商標(biāo)的三種途徑是什么
2021-03-12可以抵押商鋪使用權(quán)嗎
2020-12-02交通事故傷殘鑒定結(jié)果幾天出來(lái)
2021-02-12農(nóng)民工維權(quán)討薪技巧2020
2020-12-052020公司破產(chǎn)員工賠償標(biāo)準(zhǔn)是什么
2021-03-23夫妻欠債協(xié)議書(shū)怎么寫(xiě)
2020-11-16房產(chǎn)部分贈(zèng)與怎么收稅
2021-03-20單位不經(jīng)本人同意調(diào)動(dòng)部門(mén)違法嗎
2021-01-25交通意外險(xiǎn)理賠時(shí)需注意什么
2021-02-12保險(xiǎn)的特點(diǎn)都有哪些
2021-02-13保險(xiǎn)合同條款有哪些種類(lèi)
2021-03-18投保人解除人身保險(xiǎn)合同返還保險(xiǎn)費(fèi)案
2021-03-12保險(xiǎn)合同的必備條款
2021-03-16保險(xiǎn)標(biāo)的所有權(quán)轉(zhuǎn)移的認(rèn)定
2021-01-25香港騙子雇內(nèi)地人挖眼自殘騙保險(xiǎn)金
2021-01-052025年土地承包合同到期后怎么辦
2020-12-12在征地拆遷過(guò)程中,“住改非“這一類(lèi)房屋如何認(rèn)定
2020-12-19農(nóng)村空閑宅基地遇拆遷如何補(bǔ)償
2020-12-08