在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
后讓與擔保是否屬于抵押權
一、后讓與擔保是否屬于抵押權
后讓與擔保不屬于抵押權，后讓與擔保是一種正在形成的習慣法上的非典型擔保物權，與讓與擔保相似，其中最典型的是指以商品房買賣合同為借貸合同進行擔保的新型擔保形式。
二、讓與擔保和后讓與擔保的區(qū)別是什么
“讓與擔保”和“后讓與擔保”有3點不同：
1、在權利移轉時間上，后讓與擔保顯然是一種在簽訂借貸合同到借款到期之前這個時間段里，買賣合同并未實際履行的情形，這明顯不同于狹義的讓與擔保所規(guī)定的權利預先移轉的情形。這是兩者之間最明顯的區(qū)別，也是用以分別定義的基礎。
2、在權利狀態(tài)上，讓與擔保以一種既得的狀態(tài)取得了標的物的所有權。而后讓與擔保取得的是對標的物將來所有權的有限制的期待權，而非對標的物所有權的直接享有，且這種期待權在將來的成就是附條件的。
3、兩者最根本的區(qū)別還是在擔保的效果上。讓與擔保中的債權人在取得擔保物所有權期間，雖然其負有不得擅自處分該擔保物的義務。但其一旦違反該項義務，對擔保物進行處分，由于其具有外觀形式上的所有權，擔保人對擔保標的物的所有權很可能遭受損害。
而后讓與擔保由于享有的僅是對擔保物的期待權，其所憑借買賣合同所享有的對擔保物主張所有權的權能并不具備完善的保護措施，在此期間如果債務人將該擔保物擅自處分于第三人，債權人很可能面臨擔保物無法實際履行僅能主張債權性質擔保的尷尬。
顯然，讓與擔保與后讓與擔保相比，對債權人的保護效果有根本性的區(qū)別，前者更強，也更為直觀。
實際上從以上分析，我們可以看出在我國擔保和抵押是有著一定的區(qū)別的，而后讓擔保是屬于一種非典型的擔保物權而不是抵押權，而關于擔保和抵押方面還有更多的法律問題的建議可以咨詢相關專業(yè)律師進行了解,律霸網也提供律師在線咨詢服務，歡迎您進行法律咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯(lián)系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
對比中外土地征收補償標準
2021-01-05提起行政賠償訴訟的條件需要哪些
2021-02-23出國簽證辦理程序是怎樣的
2020-11-23退休金是單位發(fā)還是國家發(fā)
2021-02-17房產繼承公證程序
2020-11-24父親放棄繼承房產孫子能繼承嗎
2021-02-27上下班工傷鑒定標準范圍
2021-02-13本案婚姻關系是否有效
2020-11-24仲裁授權委托書是怎樣的
2020-12-27交通事故雙方同等責任對方沒保險怎么辦
2021-02-26訴訟離婚需要找律師嗎
2021-01-30雇傭關系怎么證明
2021-01-03勞務派遣是否計算賠償年限
2021-01-20職工連續(xù)工作滿多久可以帶薪休假
2021-03-13購買人身保險需要注意什么事項
2021-01-13人身保險一般期限長嗎
2020-12-01意外事故保險公司是否可以不負責賠償
2020-11-10常見的保險合同糾紛案例
2021-02-07【保險合同糾紛律師】保險人應對保險合同條款中的事實免責情形履行明確說明義務
2021-01-06保險合同約定不明 超規(guī)用藥全額理賠
2021-03-01