案情：

張某與鐘某（女，19歲）經人介紹于2003年1月1日訂立婚約。訂婚后，鐘某外出打工與黃某相識，二人不顧黃某系有婦之夫，即在外租房同居。鐘某本想解除與張某的婚約，但迫于父母的壓力，還是于2003年10月1日與張某登記完婚。婚后第三天，鐘某以上街買東西為由騙過張某及其家人，又來到黃某身邊與之同居。后經張某多方尋找，終于發現了鐘某與黃某同居處。鐘某見事已暴露，遂以自己不達法定婚齡為由向法院起訴，要求解除與張某的無效婚姻關系。而張某以與鐘某的婚姻合法有效，鐘某婚后與他人非法同居，給其造成精神傷害為由，要求鐘某給予過錯賠償金1萬元。

審理：

法院經審理認為，張某與鐘某雖辦理了結婚登記手續，但因鐘某不達法定婚齡，其婚姻關系無效。張某要求鐘某給予過錯賠償金的請求，雖有證據證實，且法律有明文規定，但由于雙方婚姻關系無效，其索賠請求不適用婚姻法第四十六條的規定，對其請求不予支持。法院遂判決宣告張某與鐘某婚姻關系無效。

評析：

根據婚姻法第十條的規定，未到法定婚齡而登記成立的婚姻無效。婚姻關系中的任意一方當事人，無論其本身有什么過錯，如果認為婚姻有法定的無效事由的，應當向法院申請宣告其婚姻無效，而不是請求法院解除其無效婚姻。因為，一方面，婚姻是否無效需要法院據情依法確認，不是凡出現有法定的無效事由的婚姻都無效，“申請時，法定的無效婚姻情形已經消失的，人民法院不予支持”；另一方面，法院一旦確認婚姻無效，即表明“該婚姻自始不受法律保護”，不存在要解除的問題。

另據婚姻法第四十六條的規定，“有配偶者與他人同居”而導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償。此種情形適用的條件，是雙方之間存在合法婚姻關系。在合法婚姻關系存續期間，一方與他人同居的，另一方即可在離婚時要求對方給予損害賠償。

一般理解，所謂合法婚姻關系，是指在形式和實體要件上都符合婚姻法要求的婚姻關系，或原雖具有某種瑕疵但經過補正而消除了瑕疵的婚姻關系。由于婚姻一旦被確認無效，就產生自始無效的后果，故在被確認無效前的形式上合法的婚姻存續期間，不能認為當事人之間具有合法的婚姻關系。而張某以鐘某婚后與他人非法同居為理由，要求其給予過錯賠償金的請求，在文義和邏輯上是不符合婚姻法第四十六條規定的條件的。但是，無論怎么說，鐘某確實在與其登記結婚后仍與他人同居，雙方之間又確實有一段形式上合法的婚姻關系存在，鐘某的行為又確實傷害了張某的感情，并確實給張某造成了精神痛苦，張某要求鐘某給予過錯賠償有事實根據，不讓鐘某賠償則對張某不公平，也不能體現法律伸張正義的功能。

本案這種情況的出現，應當說是立法者當初未能預料到的一種情形，法院雖不能適用婚姻法第四十六條的規定支持張某的損害賠償請求，但不等于法院不能依法律的基本價值觀，尋求其他法律規定來找出衡平處理的方法。當然，也許有人會問，鐘某不達法定婚齡而與張某結婚，本身就具有違法性，還有權向張某請求損害賠償嗎？這確是一個值得考慮的地方。但有一點是必須面對的，即婚姻無效的法律效果，應當是當事人之間不具有夫妻的權利和義務，除此以外，法律上并不給予其另外的制裁；當事人對婚姻登記的信賴，足以使其產生受法律保護的期望，鐘某明知登記結婚就使其負有對對方忠實的義務而仍然堅持與他人同居，屬明知的故意，其這種故意對法律和對方的損害，并不因婚姻事后被確認無效而減輕或不存在。（福建省泰寧縣人民法院·廖*春）