一、部分債務人主張訴訟時效抗辯權是什么意思

債務人主張訴訟時效的抗辯是指債務人(即被告)向法庭提出債權人(即原告)主張債權已經超過法律規定的訴訟時效，沒有在訴訟時效內主張權利，從而要求法院駁回原告的訴訟請求。根據我國法律的規定，對債權人的債權保護在法律上有一個具體的期限規定(即訴訟時效)，如果債權人沒有在訴訟時效內主張權利，而且又沒有訴訟時效的中止、中斷情形的，如果超過訴訟時效后再向法院起訴的，如果被告主張訴訟時效抗辯的，則原告的主張將得不到法院的支持。

保證人為從債務人而非主債務人，最終的債務主體應為主債務人而非保證人，因此，法律規定，保證人享有主債務人的抗辯權。該抗辯權不因主債務入的放棄而當然放棄，否則，可能發生主債務人惡意放棄抗辯權導致保證人責任加重問題的發生。因此，在主債務訴訟時效期間屆滿、主債務人不行使訴訟時效抗辯權的情形下，保證人仍然可以行使主債務人的訴訟時效抗辯權。當然，在有證據證明其放棄了主債務人的訴訟時效抗辯權的情形下，其雖然可以行使主債務人的訴訟時效抗辯權，但其抗辯理由不會得到支持。

二、債權債務抗辯權的種類如何區分

抗辯權根據作用不同，可以分為永久性的抗辯權和延期性的抗辯權。所謂永久性的抗辯權是指權利人有永久阻止他人行使請求權的權利。舉個例子：訴訟時效屆滿后，債權人請求債務人履行時，債務人可提出訴訟時效屆滿的抗辯，這種抗辯權在任何時候都可以行使，因此叫做永久性的抗辯權。延期性抗辯權是指權利人在一定時間一定條件下可以提出抗辯，而不是永久可以抗辯。

延期性抗辯權包括：同時履行抗辯權、先履行抗辯權、不安抗辯權，還有先訴抗辯權等。先訴抗辯權是在一般保證中保證人享有的一項權利，跟前三種抗辯權的性質還不太一樣。同時履行抗辯權、先履行抗辯權和不安抗辯權這三種抗辯權都屬于一時性(延期性)的抗辯權，又名雙務合同中的抗辯權，它們只是在雙務合同中適用。

三、個人債務糾紛如何起訴

1、根據法律規定，法院審查借貸案件的起訴時，應當要求原告提供書面借據;無書面借據的，應提供必要的事實根據。對于不具備上述條件的起訴，裁定不予受理。

2、民間借貸的債務人出走、下落不明，法院是缺席判決還是中止訴訟取決于是否“借貸關系明確”。對于“借貸關系明確”的，法院將缺席判決;對于借貸關系不明確，事實難以查清的，將中止訴訟。因此，出借人要保留有借款合同、借貸憑證等“借貸關系明確”的證據材料，否則一旦借款人失蹤，案件將無限期“中止訴訟”。

3、債權人起訴時債務人下落不明的借貸糾紛案件，法院受理后公告傳喚債務人應訴。公告期限屆滿，債務人仍不應訴，對于借貸關系明確的，經審理后可缺席判決;對于借貸關系無法查明的，裁定中止訴訟。

此外，在審理中債務人出走，下落不明的借貸糾紛案件，對于借貸關系明確的，可以缺席判決;對于事實難以查清的，裁定中止訴訟。合伙經營期間，個人以合伙組織的名義借款，用于合伙經營的，由合伙人共同償還;借款人不能證明借款用于合伙經營的，由借款人償還。

讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網進行法律咨詢。