在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
合同當事人先履行抗辯權的適用條件
合同當事人先履行抗辯權的適用條件
先履行抗辯權，是指當事人互負債務，有先后履行順序的，先履行一方未履行之前，后履行一方有權拒絕其履行請求，先履行一方履行債務不符合債的本旨，后履行一方有權拒絕其相應的履行請求(《合同法》第67條)。在傳統民法上，有同時履行抗辯權和不安抗辯權的理論，卻無先履行抗辯權的概念。我國合同法首次明確規定了這一抗辯權。先履行抗辯權發生于有先后履行順序的雙務合同中，基本上適用于先履行一方違約的場合，這些都是它不同于同時履行抗辯權之處。
按照《合同法》第67條的規定，構成先履行抗辯權須符合以下要件：
1.須雙方當事人互負債務。
關于互負債務是否指兩個債務處于互為對待給付的地位，有肯定說與否定說之爭。
2.兩個債務須有先后履行順序。
至于該順序是當事人約定的還是法律直接規定的，在所不問。如果兩個對立的債務無先后履行順序，就適用同時履行抗辯權而不成立先履行抗辯權。
3.先履行一方未履行或其履行不合債的本旨。
先履行一方未履行，既包括先履行一方在履行期限屆至或屆滿前未予履行的狀態，又包含先履行一方于履行期限屆滿時尚未履行的現象。先履行一方的履行不符合債的本旨，是指先履行一方雖然履行了債務，但其履行不符合當事人約定或法定的標準、要求，即違約了。《合同法》第67條僅規定了履行債務不符合約定，漏掉了履行債務不符合法定的要求，應予補充。履行債務不符合債的本旨，在這里指遲延履行、不完全履行(包括加害給付)、部分履行和不能履行等形態。
先履行抗辯權的行使
先履行抗辯權的行使是否需要明示，應區分：
(1)在先履行一方未構成違約時，先履行抗辯權的行使不需要明示;
(2)在先履行一方已構成違約并請求后履行一方履行時，先履行抗辯權的行使需要明示;
(3)在先履行一方構成不能履行、拒絕履行、遲延履行、不完全履行但未請求后履行一方履行時，先履行抗辯權的行使不需要明示。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
不安抗辯權體現了什么原則
2021-02-21人身權利的概念
2021-02-13臨時工合同模板是什么
2021-02-26父母和子女能簽訂贍養協議嗎
2021-03-22怎樣進行著作權注冊
2021-02-04無性婚姻訴訟時要注意的問題有哪些
2021-02-13上下班工傷鑒定標準范圍
2021-02-13尋找債務人及其財產線索的方法
2021-02-13如何辦理執行案款提存手續
2021-01-11如何應付房屋租賃中易見的法律糾紛
2020-11-26工作2年沒簽訂勞動合同,被辭退怎樣賠償
2020-12-17在什么情況下要支付經濟補償金
2020-12-10勞務合同依據的法律是什么
2021-01-01經濟裁員能否獲得經濟補償
2021-02-24員工不勝任現職務可隨意調崗嗎
2020-12-22意外傷害保險賠償標準是什么
2021-01-01飛機延誤什么時候給賠償
2021-01-25如何理解一切險保險合同
2020-11-23意外死亡沒有報警保險可以理賠嗎
2020-12-28申請經營旅館業的備案手續
2020-11-30