我們先來看看什么是審判監督程序？審判監督程序是指有監督權的機關或組織，或者當事人認為法院已經發生法律效力的判決、裁定確有錯誤，發動或申請再審，由人民法院對案件進行再審的程序。民法院對已經審結的案件發現確有錯誤的，依其審判監督職能，有權對案件提起再審，根據《行政訴訟法》與《最高法院解釋》的規定，關于審判監督程序提起的條件是：

(1):提起審判監督程序的主體必須適格。

①:本法院提起再審。各級人民法院院長對本院已經發生法律效力的判決、裁定，發現違反法律，法規規定認為需要再審的，應當提交審判委員會決定是否再審。

②:最高人民法院或上級人民法院提起再審。最高人民法院是國家最高審判機關。依照《憲法》和《人民法院組織法》的規定，最高人民法院對地方各級人民法院、上級人民法院對下級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定，發現違反法律、法規規定的，有權提審或者指令下級人民法院再審。

③:人民檢察院抗訴引起再審。人民檢察院對人民法院已經發生法律效力的判決、裁定，發現違反法律、法規規定的，按照審判監督程序提出抗訴的案件，人民法院應當再審。

此外，當事人申請是再審案件的來源，雖然不能直接引起審判監督程序，但申請再審是當事人行使訴訟權的具體活動。不僅是當事人獲得公正司法裁判的重要途徑之一，也是人民法院發現已經發生法律效力的裁判錯誤的重要途徑之一。所以，人民法院應當充分重視。根據《最高法院解釋》的相關規定，當事人申請再審，應當在判決、裁定發生法律效力后2年內提出。當事人對已經發生法律效力的行政賠償調解書，提出證據證明調解違反自愿原則或者調解協議的內容違反法律規定的，可以在2年內申請再審。人民法院接到當事人的再審申請后，經審查，符合再審條件的，應當立案并及時通知各方當事人;不符合再審條件的，予以駁回。另外，當事人申請再審應當向原審人民法院或者上一級人民法院申請。但不停止發生法律效力的判決，裁定的執行。

(2):提起審判監督程序必須具備法定理由。《行政訴訟法》規定，只有發現已經發生法律效力的判決，裁定違反法律，法規規定，才能引起審判監督程序。根據《最高法院解釋》有下列情形之一的，屬于“違反法律、法規規定”：

①:原判決、裁定認定的事實主要證據不定。

②:原判決，裁定適用法律、法規確有錯誤。

③:違反法定程序，可能影響案件正確裁判。

④:其他違反法律、法規的情形。

以上就是律霸網小編為您整理的關于審判監督程序提起的條件是什么的相關情況，總結就是提起審判監督程序除了主體必須適格，提起審判監督程序還必須具備法定理由。人民法院是對已經審結的案件發現確有錯誤的，依其審判監督職能，并有權對案件提起再審的。具體問題具體分析，如果看了這篇介紹，您還有疑惑，也歡迎向我們的在線律師提問。