刑事審判監督程序司法解釋規定有哪些內容

最高院關于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》解釋第三百七十一條?當事人及其法定代理人、近親屬對已經發生法律效力的判決、裁定提出申訴的，人民法院應當審查處理。

案外人認為已經發生法律效力的判決、裁定侵害其合法權益，提出申訴的，人民法院應當審查處理。

申訴可以委托律師代為進行。

第三百七十二條?向人民法院申訴，應當提交以下材料：

(一)申訴狀。應當寫明當事人的基本情況、聯系方式以及申訴的事實與理由；

(二)原一、二審判決書、裁定書等法律文書。經過人民法院復查或者再審的，應當附有駁回通知書、再審決定書、再審判決書、裁定書；

(三)其他相關材料。以有新的證據證明原判決、裁定認定的事實確有錯誤為由申訴的，應當同時附有相關證據材料；申請人民法院調查取證的，應當附有相關線索或者材料。

申訴不符合前款規定的，人民法院應當告知申訴人補充材料；申訴人對必要材料拒絕補充且無正當理由的，不予審查。

第三百七十三條?申訴由終審人民法院審查處理。但是，第二審人民法院裁定準許撤回上訴的案件，申訴人對第一審判決提出申訴的，可以由第一審人民法院審查處理。

上一級人民法院對未經終審人民法院審查處理的申訴，可以告知申訴人向終審人民法院提出申訴，或者直接交終審人民法院審查處理，并告知申訴人；案件疑難、復雜、重大的，也可以直接審查處理。

對未經終審人民法院及其上一級人民法院審查處理，直接向上級人民法院申訴的，上級人民法院可以告知申訴人向下級人民法院提出。

第三百七十四條?對死刑案件的申訴，可以由原核準的人民法院直接審查處理，也可以交由原審人民法院審查。原審人民法院應當寫出審查報告，提出處理意見，層報原核準的人民法院審查處理。

第三百七十五條?對立案審查的申訴案件，應當在三個月內作出決定，至遲不得超過六個月。

經審查，具有下列情形之一的，應當根據刑事訴訟法第二百四十二條的規定，決定重新審判：

(一)有新的證據證明原判決、裁定認定的事實確有錯誤，可能影響定罪量刑的；

(二)據以定罪量刑的證據不確實、不充分、依法應當排除的；

(三)證明案件事實的主要證據之間存在矛盾的；

(四)主要事實依據被依法變更或者撤銷的；

(五)認定罪名錯誤的；

(六)量刑明顯不當的；

(七)違反法律關于溯及力規定的；

(八)違反法律規定的訴訟程序，可能影響公正裁判的；

(九)審判人員在審理該案件時有貪污受賄、徇私舞弊、枉法裁判行為的。

申訴不具有上述情形的，應當說服申訴人撤回申訴；對仍然堅持申訴的，應當書面通知駁回。

第三百七十六條?具有下列情形之一，可能改變原判決、裁定據以定罪量刑的事實的證據，應當認定為刑事訴訟法第二百四十二條第一項規定的“新的證據”：

(一)原判決、裁定生效后新發現的證據；

(二)原判決、裁定生效前已經發現，但未予收集的證據；

(三)原判決、裁定生效前已經收集，但未經質證的證據；

(四)原判決、裁定所依據的鑒定意見，勘驗、檢查等筆錄或者其他證據被改變或者否定的。

第三百七十七條?申訴人對駁回申訴不服的，可以向上一級人民法院申訴。上一級人民法院經審查認為申訴不符合刑事訴訟法第二百四十二條和本解釋第三百七十五條第二款規定的，應當說服申訴人撤回申訴；對仍然堅持申訴的，應當駁回或者通知不予重新審判。

第三百七十八條?各級人民法院院長發現本院已經發生法律效力的判決、裁定確有錯誤的，應當提交審判委員會討論決定是否再審。

審判監督程序的提出，可以由人民法院自行提出，也可以由人民檢察院提出，還可以由被告人或者近親屬提出，但是必須滿足再審的法定事由，如果判決確實有錯誤，可以申請國家賠償。

以上就是律霸小編為您整理的關于上述問題的相關知識，本網站為您提供專業的律師咨詢，如果您還有任何疑問，歡迎進入律霸網咨詢。