最高人民法院《關(guān)于開(kāi)展家事審判方式和工作機(jī)制改革試點(diǎn)工作的意見(jiàn)》中,為各地法院的家事審判機(jī)構(gòu)改革的試點(diǎn)工作提供了兩種模式：

一是少年審判與家事審判合并試點(diǎn),即已設(shè)立少年審判庭的試點(diǎn)法院,將家事案件納入其審理范圍,更名為家事少年審判庭;尚未設(shè)立少年審判庭的試點(diǎn)法院,可將家事案件從此前審判庭獨(dú)立出來(lái),與涉少家事、刑事案件合并審理,新設(shè)家事少年審判庭。

二是少年審判與家事審判分頭試點(diǎn),但鑒于兩類審判有著共同的工作目標(biāo),從經(jīng)濟(jì)實(shí)用角度考慮,可實(shí)現(xiàn)硬件設(shè)施和司輔人員的共用。

家事法院建設(shè)將成為今后我國(guó)家事審判機(jī)構(gòu)改革的必然趨勢(shì)。在英美法系國(guó)家,美國(guó)是最早成立家事法院的國(guó)家,澳大利亞也設(shè)立了地位相當(dāng)于聯(lián)邦法院的家事法院;在大陸法系國(guó)家,日本的家事法院已超越美國(guó)的家事法院,成為全世界范圍內(nèi)最完備的綜合性法院,臺(tái)灣地區(qū)也于2010年通過(guò)《家事及少年組織法草案》,在高雄少年法院的基礎(chǔ)上成立家事法院。

需要特別注意的是,域外家事法院的法官不僅僅要求是專業(yè)性強(qiáng)的司法官,還必須要有洞察人行為的能力,即應(yīng)當(dāng)對(duì)心理學(xué)、教育學(xué)、社會(huì)學(xué)等與人有關(guān)的學(xué)科有一定的科學(xué)認(rèn)識(shí)。因此,為保障家事法院處理家事案件的專業(yè)性和高效性,在今后的家事法院設(shè)置上,應(yīng)配備兼具專業(yè)法律知識(shí)和處理家事糾紛豐富經(jīng)驗(yàn)的法官、心理學(xué)家、社會(huì)工作人員等專業(yè)人員。

對(duì)家事案件的審判組織提出了更高的要求,專業(yè)化家事審判機(jī)構(gòu)的建立和專業(yè)化家事審判團(tuán)隊(duì)的培養(yǎng),不僅能充分體現(xiàn)家事糾紛解決的專業(yè)化和特殊性,還能很好地保障家事案件的審理效率和裁判質(zhì)量,更好地發(fā)揮家事審判化解家事糾紛、穩(wěn)定社會(huì)關(guān)系的作用。

通過(guò)上述介紹可知，家事審判模式包括少年審判與家事審判合并試點(diǎn),即已設(shè)立少年審判庭的試點(diǎn)法院。如果有其他相關(guān)問(wèn)題想要了解，歡迎咨詢律霸網(wǎng)的免費(fèi)法律咨詢，可以幫助你解答疑惑。