一、怎么證明合同無效？錄音可以嗎？

有欺詐或者通過強制手段簽訂的合同是無效的，只要證明在這樣的情況下簽訂的合同就可以取消合同的效力，所以錄音是有效的?？梢陨暾堣b定，如對加蓋印章或簽名進行鑒定。一般的合同只要是雙方協商好的，沒有上述的欺詐和顯失公平還有強制等手段的情況，這合同就是有效的，要取消要通過協商，如果對方不同意，依舊要履行合同義務。

根據《合同法》第五十二條規定，有下列情形之一的，合同無效：

(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益;

(二)惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益;

(三)以合法形式掩蓋非法目的;

(四)損害社會公共利益;

(五)違反法律、行政法規的強制性規定。無效合同：無效合同主要是違反法律法規的強制性規定和社會公共利益的合同。

二、無效合同的特征

1、具有違法性

所謂違法性，是指違反了法律和行政法規的強制性規定和社會公共利益。

2、具有不履行性

不履行性是指當事人在訂立無效合同后，不得依據合同實際履行，也不承擔不履行合同的違約責任。

3、無效合同自始無效

無效合同違反了法律的規定，國家不予承認和保護。一旦確認無效，將具有溯及力，使合同從訂立之日起就不具有法律約束力，以后也不能轉化為有效合同。

三、無效合同的種類

按照全部還是部分不具有法律效力分為：

1) 全部無效合同是指合同的全部內容自始不產生法律約束力。

①訂立合同主體不合格，表現為：

a.無民事行為能力人、限制民事行為能力人訂立合同且法定代理人不予追認的，該合同無效，但有例外：純獲利益的合同和與其年齡、智力、精神健康狀況相適應而訂立的合同，不需追認，合同當然有效;

b.代理人不合格且相對人有過失而成立的合同，該合同無效;

c.法人和其他組織的法定代表人、負責人超越權限訂立的合同，且相對人知道或應當知道其超越權限的，該合同無效。

②訂立合同內容不合法，表現為：

a.違反法律、行政法規的強制性規定的合同，無效;

b.違反社會公共利益的合同，無效;

c.惡意串通，損害國家、集體或三人利益的合同，無效;

d.以合法形掩蓋非法目的合同，無效;善意取得。

③意思表示不真實的合同， 即意思表示有瑕疵，如：一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益的，無效。

2) 部分無效合同

部分無效合同是指合同的部分內容不具有法律約束力，合同的其余部分內容仍然具有法律效力。

只要是合同內容有違反法律規定的條款或者合同的簽訂過程違反了國家的法律規定，那么合同一般都可以認定為無效合同。但是推翻合同的前提肯定需要相關的證據，證據可以是書面形式，錄像，錄音等，只要能夠證明的都可以作為證據。

哪些行為造成合同無效？

合同無效與合同不成立的區別

擔保合同無效的法律后果是怎樣的？