合同無效和合同解除雖然都是跟合同的效力相關，但是這兩者是存在很大的區別的，而在生活中很多人都會把這兩者進行混淆，無法正確的區分。針對這個問題，律霸小編下文講解了合同無效和合同解除的區別，希望對大家有所幫助。

一、合同無效和合同解除的區別是什么

無效合同是指合同雖然成立，但因其違反法律、行政法規、社會公共利益而無效。無效合同是違反合同法律行為的一種表現形式，其行為本身就是無效的。因而，所訂立的合同從訂立的時候起，就是無效合同，不但不受法律保護，而且應該根據其造成的法律后果，給予必要的處理。

合同解除，廣義上，是指在合同有效成立后，沒有履行或沒有履行完畢之前，當事人雙方通過協議或者一方行使解除權的方式，使合同關系提前消滅。狹義上，僅指單方行使解除權的解除。合同法規定的為廣義的，具體到合同無效和合同解除的區別，具體表現為：

1、從發生原因上看，合同無效是指合同根本不符合法律規定的合同有效的條件，合同關系不應該成立;而合同解除是指消滅已經有效成立的合同。

2、從效力上來講，無效合同是絕對無效、當然無效、自始無效;而合同解除則應分情況來看，在協議解除情況下，有無溯及力原則上應取決于當事人的約定，無約定時由法院或仲裁機構根據具體情況確定。因客觀原因造成合同不能履行而解除合同，原則上可無溯及力。

3、對于無效合同、特別是故意違反法律和社會公共道德的合同來講，應該當然無效，即使當事人不主張無效，有關國家機關也應主動干預;而合同的解除主要適用合同自由原則，即使是符合法律規定的解除條件，當事人不行使解除權，國家也不必干涉。

4、無效合同的確認權歸仲裁機關和人民法院，宣告合同無效是國家行為;而合同解除則往往由雙方當事人自己決定。

5、在法律后果上，合同因當事人故意違法而導致無效的，應追繳當事人所獲得的非法財產;而合同解除則不存在追繳財產問題。

二、什么情況下會導致合同無效

根據《合同法》的規定，有下列情形之一的，可認定合同或者合同條款無效：

1、 一方以欺詐、脅迫的手段訂立的損害國家利益的合同;一方以欺詐、脅迫手段訂立的合同，屬于意思表示不真實的合同，一般屬于可變更或撤銷的合同，但是如果還損害了國家利益，則屬于無效合同。

2、惡意串通，損害國家、集體或第三人利益的合同;

3、合法形式掩蓋非法目的的合同;

4、損害社會公共利益的合同;

5、違反法律和行政法規的強制性規定的合同;

6、對于造成對方人身傷害或者因故意或重大過失造成對方財產損失免責的合同條款;

7、提供格式條款一方免除責任、加重對方責任、排除對方主要權利的條款無效。

由上可知，合同無效是指合同一開始就不存在法律效力，而合同解除的前提是合同之前就是成立并且生效的。要是你對上述小編的解答有疑問，可以來電咨詢律霸網站的律師，讓他們為你做出更加全面的解答。

合同無效的處理辦法是怎樣的,如何處理無效合同

合同無效后返還財產嗎

無效合同的判定標準是什么,誰有權主張合同無效?