一、附隨義務有哪些義務

1、前合同義務

當事人在為訂立合同而進行談判的過程中基于誠實信用原則而發(fā)生的照顧、通知、告知、保密等義務。違反前合同義務構(gòu)成締約過失。

2、后合同義務

后合同義務是指在合同終止以后，為了確保對方當事人的權(quán)益 基于誠實信用原則而發(fā)生的各種義務。如雇用合同終止后，雇員對原單位的保密義務，單位為雇員開具任職證明的義務等。對后合同義務的違反，給對方當事人造成損失的，應當承擔損害賠償責任。

3、合同中的附隨義務

在合同成立后，履行完畢前會發(fā)生各種各樣的告知、通知、保密等義務。例如：在技術(shù)開發(fā)合同中，《合同法》第338條規(guī)定：當事人一方發(fā)現(xiàn)前款規(guī)定的可能致使研究開發(fā)失敗或者部分失敗的情形時，應當及時通知另一方并采取適當措施減少損失。沒有及時通知并采取適當措施，致使損失擴大的，應當就擴大的損失承擔責任。

二、從給付義務與附隨義務的區(qū)別?

1、兩者本質(zhì)不同

所謂從給付義務，簡稱為從義務，是指不具有獨立的意義，僅具有補助主給付義務的功能的義務;而各國立法對附隨義務并沒有明確規(guī)定其涵義，故學界對其表述也并不一致。

附隨義務有廣義和狹義之分，廣義的附隨義務包括先合同義務、合同履行中的附隨義務、后合同義務;狹義的附隨義務是指合同履行過程中，為協(xié)助實現(xiàn)主給付義務，遵循誠實信用原則，根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習慣而履行的通知、協(xié)助、保密等義務。

2、不確定性的程度不同

從給付義務和附隨義務都非自始完全確定，但其情形依然有所不同。從給付義務因以確保主給付義務為目的，故其內(nèi)容在債的發(fā)生時通常可以得到確定;而附隨義務在債發(fā)生時，基本不可能確定。

3、法定或約定的可能性不同

從給付義務的發(fā)生根據(jù)為：法律規(guī)定、當事人的約定、誠實信用原則。而附隨義務的法源基礎(chǔ)則是誠實信用這一民法中的“帝王”原則。從義務內(nèi)容上看，從給付義務的內(nèi)容通常為增加一種物的給付、采取必要的安全措施或完成其他的行為等，確定性較高，法定或約定的操作性較強。

而附隨義務雖然在法理現(xiàn)代化進程中有一定法定趨勢，但其內(nèi)容仍然以不確定性為其基本特點，故法定或約定可能性較小。

從我國《合同法》第六十條的規(guī)定來看，附隨義務里面至少包括了3個方面，即協(xié)助義務、保密義務和通知義務。而其他的附隨義務則有注意義務和保護義務。合同附隨義務屬于合同義務的擴張，雖然不是由法律明文規(guī)定，當事人之間也沒有作出約定，但是為了維護對方的利益，并依據(jù)社會的一般交易觀念，當事人應當負擔的義務。

附隨義務是合同履行全過程的嗎

合同履行中的附隨義務有哪些內(nèi)容

加工承攬合同有附隨義務么