一、次給付義務(wù)和附隨義務(wù)兩者的意思是相同的嗎？

兩者的意思完全不同；

次給付義務(wù)又稱“第二次義務(wù)”，原給付義務(wù)在履行過程中，因特定事由演變而生的義務(wù)。原給付義務(wù)是指債的關(guān)系中原定的給付義務(wù)，又稱為第一次給付義務(wù)，如名犬出賣合同中，交付名犬及其有關(guān)證件均為原給付義務(wù)。

給付義務(wù)，包括主給付義務(wù)和從給付義務(wù)，可分為原給付義務(wù)和次給付義務(wù)。原給付義務(wù)，又稱第一次給付義務(wù)，是指合同上原有的義務(wù)。如名馬之出賣人交付該馬并移轉(zhuǎn)其所有權(quán)(主給付義務(wù))，交付該馬的血統(tǒng)證明書(從給付義務(wù))，均為原給付義務(wù)。次給付義務(wù)，又稱第二次給付義務(wù)，是原給付義務(wù)在履行過程中，因特殊事由演變而生的義務(wù)。它主要包括：

(1)因原給付義務(wù)不能履行、逾期履行或不完全履行而產(chǎn)生的損害賠償義務(wù);

(2)合同解除時(shí)產(chǎn)生的回復(fù)原狀義務(wù)。

上述次給付義務(wù)系根基于合同關(guān)系，合同關(guān)系的內(nèi)容雖因之而改變或擴(kuò)張，但其同一性仍保持不變。合同關(guān)系在其發(fā)展的過程中，不僅發(fā)生給付義務(wù)，還會(huì)發(fā)生其他義務(wù)。

附隨義務(wù)有廣義和狹義之分，廣義的附隨義務(wù)包括先合同義務(wù)、合同履行中的附隨義務(wù)、后合同義務(wù)。狹義的附隨義務(wù)的合同履行過程中，為協(xié)助實(shí)現(xiàn)主給付義務(wù)，遵循誠實(shí)信用原則，根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習(xí)慣而履行的通知、協(xié)助、保密等義務(wù)。

二、給付義務(wù)和附隨義務(wù)兩者的區(qū)別

(一)附隨義務(wù)與主給付義務(wù)的區(qū)別有三：

1、主給付義務(wù)自始確定，并決定合同類型。附隨義務(wù)則是隨著合同關(guān)系的發(fā)展而不斷形成的，它在任何合同關(guān)系中均可發(fā)生，不受特定合同類型的限制。

2、主給付義務(wù)構(gòu)成雙務(wù)合同的對(duì)待給付，一方在對(duì)方未為對(duì)待給付前，得拒絕自己的給付。附隨義務(wù)原則上不屬于對(duì)待給付，不能發(fā)生同時(shí)履行抗辯權(quán)。

3、不履行主給付義務(wù)，債權(quán)人得解除合同。不履行附隨義務(wù)，債權(quán)人原則上不得解除合同，但可就其所受損害，依不完全履行的規(guī)定請(qǐng)求賠償損失。當(dāng)然，有些合同上的義務(wù)系究竟屬于主給付義務(wù)還是附隨義務(wù)，尚有爭論。例如，在買賣合同中受領(lǐng)買賣物的義務(wù)，是屬于主給付義務(wù)還是附隨義務(wù)，便有爭論。

綜合上面所說的，次給付義務(wù)與附隨義務(wù)兩者的區(qū)別是特別大的，但兩者都是為了保護(hù)受害的的合法利益，違反了原給付義務(wù)而產(chǎn)生了次給付義務(wù)，違反了附隨義務(wù)這兩者都是需要進(jìn)行賠償?shù)?，所以，在約定的時(shí)候雙方就要協(xié)商好，這樣才能更好的保障到雙方的合法利益。

附隨義務(wù)是合同履行全過程的嗎

合同履行中的附隨義務(wù)有哪些內(nèi)容

當(dāng)事人違反附隨義務(wù)是違約嗎