【為您推薦】王益區(qū)律師 偏關縣律師 安多縣律師 婺城區(qū)律師 石棉縣律師 汶川縣律師 甘洛縣律師

在我們進行處理醫(yī)療過錯的時候，是需要采取合理合法的方式來進行處理的，而訴訟就是一個常見的方式，在進行訴訟的時候，一般是會遇到醫(yī)療過錯糾紛聽證會的。那么，醫(yī)療過錯糾紛聽證會是什么呢?其實，對此，我們也是有相關的司法的解釋的。

一、醫(yī)療過錯糾紛聽證會是什么

主要是醫(yī)患雙方分別就診療過程、院方有無醫(yī)療過 錯等發(fā)表意見。由于鑒定會召開前，醫(yī)患雙方已經在病歷封存階段就移送鑒定 的鑒定依據發(fā)表了質證意見，因此，聽證會的目的不是重復質證意見，而是雙方圍繞鑒定內容各自陳述觀點和理由。

例如，患方的陳述重點應當是認為院方存 在哪些醫(yī)療過錯(包括未盡到合理告知義務、診療行為不符合診療常規(guī)等)，這 些醫(yī)療過錯給患方造成了哪些損害結果，醫(yī)療過錯與損害結果之間的因果關系 及責任程度;院方往往是針對患者提出的質疑予以解釋，如果認為其診療行為不 存在過錯，則就診療行為的合理提出論證。

需要指出的是，為提高聽證會的質量 和效率，鑒定機關往往要求醫(yī)患雙方就診療過程、院方有無醫(yī)療過錯等提交書面意 見。因此，在鑒定程序啟動后，醫(yī)患雙方應盡早準備相關書面意見。另外，盡管聽 證會是由鑒定機關主持召開的，《民事訴訟法》等程序法并未規(guī)定主審法官須列席 聽證會，但對于案情復雜、爭議較大、當事人情緒對立甚至不配合鑒定的案件，主審 法官列席參加聽證會有助于聽證程序的推進，并且有助于監(jiān)督鑒定機關作出妥當 的鑒定意見。

二、醫(yī)療過錯行為有哪些

1、未盡到相應診療義務的過錯

《侵權責任法》第五十七條規(guī)定：“醫(yī)務人員在診療活動中未盡到與當時的醫(yī)療水平相應的診療義務，造成患者損害的，醫(yī)療機構應當承擔賠償責任”。

在今后的醫(yī)療糾紛中，醫(yī)務人員在診療活動中是否盡到與當時的醫(yī)療水平相應的診療義務將是法律考量的重要內容。未盡到與當時的醫(yī)療水平相應的診療義務，以及患者受損害，是醫(yī)療機構承擔賠償責任的充分條件。

2、違法就是過錯

《侵權責任法》第五十八條第(一)項規(guī)定：“違反法律、行政法規(guī)、規(guī)章以及其他有關診療規(guī)范的規(guī)定”，“推定醫(yī)療機構有過錯”。

違法本來就是嚴重的過錯。在今后的醫(yī)療侵權訴訟中，只要能夠證明醫(yī)療機構及醫(yī)務人員的行為違反了法律、行政法規(guī)、規(guī)章的規(guī)定，就可直接推定醫(yī)療機構有過錯。能夠證明醫(yī)療機構及醫(yī)務人員的行為違反了其他有關診療規(guī)范的規(guī)定，就可直接推定醫(yī)療機構有過錯。結合《侵權責任法》第五十四條的規(guī)定，在此情況下，只要患者受到了損害，醫(yī)療機構就應當承擔責任。

3、做病歷“文章”就是過錯

《侵權責任法》第五十八條第(二)項、第(三)項規(guī)定：“隱匿或者拒絕提供與糾紛有關的病歷資料”;“偽造、篡改或者銷毀病歷資料”，“推定醫(yī)療機構有過錯”。

在以往的醫(yī)療侵權案件中，醫(yī)療機構及其醫(yī)務人員采取隱匿或者拒絕提供與糾紛有關的病歷資料;以及偽造、篡改或者銷毀病歷資料的方式做“文章”，阻止患方維權的現象帶有普遍性。這些做法損害了醫(yī)療形象，加大了醫(yī)患關系的對立，加劇了醫(yī)患矛盾，也在相當程度上損害了法律程序的正當性和權威性。《侵權責任法》第五十八條規(guī)定了這兩種違法行為的侵權法律后果：可直接推定醫(yī)療機構有過錯。結合《侵權責任法》第五十四條的規(guī)定，在這兩種情況下，只要患者受到了損害，醫(yī)療機構就應當承擔責任。

所以，我們在進行利用訴訟的方式進行解決醫(yī)療糾紛的時候，如果遇到醫(yī)療過錯糾紛聽證會的情況，我們需要在聽證會上詳細的圍繞鑒定內容各自陳述觀點和理由。另外，醫(yī)院是有責任和義務進行提供真實可靠的病例的，如果出現制造假病歷的行為，是需要承擔責任的。

醫(yī)療過錯要承擔哪些法律責任

醫(yī)療過錯的民事責任有哪些？

醫(yī)療過錯是什么？具體賠償標準是怎樣的？