離婚審判書和判決書一樣嗎

離婚審判書和判決書一樣。

離婚判決書樣本

市?人?民?法?院

民事判決書

(2010)興寧初字第?01393?號

原告：***，男，1942?年?9?月?16：早?生，漢族，農民，住興城市莊鎮?220號。

委托代理入周*民，系**來源律師事務所律師。

被告***，女，1941?年?12?月?20?日生，漢族，農民，現住葫蘆市連山區.

原告***與被告***離婚糾紛一案，本院受理后，依法組成議庭，公開開庭行了審理。原告的委托代理人周*民，被告楊***到庭參加了訴訟。本案現已審理終結。

原告訴稱：原告因殘疾年過半百午直未娶。1993?年?6?月?15?日經介紹，與有過婚史的被告結婚。婚生沒有生育，感情尚可。原告多來有?7?萬多元存款，并有現金?5000?多元。201?0?年?6?月，原告因病院治療，在治病取款過程中發現原告的存款已經為被告變更到被告名下，且被告拒絕將該款取出為原告醫治，原告所有的現金50000多元為被告拿走，在此期間，被告及其親屬將原被告生活期間購置的生活用?品搬走.?原告對于被告的行為非常氣憤，雙方為此矛盾激化且不可調和，無法繼續生活。現在雙方確己感情破裂，請求人民法院依法解除雙方婚姻關系，婚內存款六萬平均分割：訴訟費用由對方負擔。

被告辯稱：第一，我同意與***離婚;我勸***與我共同到養老院生活，引起不滿。?2010?年?6?月?23?日零時，用事先準備好的菜刀，趁我熟睡之機砍我頭部、頸部5?刀，意在砍死我。報案及時，我被送往醫院搶救，才保住了性命。我被輕傷***主張分割婚內存款六萬元不成立。有共同存款?72000?元。我住院期間，經村委會提走?20000?元。我和*每人?取10000?元。不久提走剩余?52000?無。其中?2000元用于生活，剩余?50000?元存于銀行。我被砍至今。我兒子、兒媳為我墊付了

醫療?費?1?OOOO?多元。實際所剩夫妻共同存款?30000?多元。***砍傷給我造成經濟損失?30000?多元(不含間接損失)。如果用***的存(共同存款的一半)來賠償我，***至少還欠我?1?萬元以上。所以，***無權再與我分割共同存款。現在的存款應全部屬于我。同時，?我正在向法院起訴，追究其刑事責任及要求民事賠償?50000元。

經審理查明：原、被告于?1993?年?6?月?15?日登記結婚，婚后感情尚可。2010?年?6?月，原、被告因故發生矛盾。2010?年?8?月?26?日，原訴至本院，請求離婚，要求平均分割婚內存款?60000元。庭審中，?被告對于原告提出的離婚請求表示認同。另查，2010?年6?月?29?日，經人調解達成協議，共同確認二人共有?72000?元存款。為處理原被告因夫妻矛盾引發的受傷住院治療等事宜，雙方又補充約定將此款取出?20000?元，其中原告拿走?8000?元，被告拿走?10000?無，另?2000交付給被告之子-，作為償還為被告住院治療墊付的押金。庭審中，被告承認在原告起訴之前單方取出?2000?元，亦承認在此議確認的?72000?元之外，尚有?6000?元錢，稱此款系其辦六十六壽誕收受的禮金。但均稱此兩筆款項已經花銷。原、被告現僅余共同存50000?元，此存款的存折戶名為***。

上述事實，有協議書及雙方當事人陳述意見載卷佐證，并經當庭證，可以認定。

本院認為：人民法院審理離婚案件是否準予離婚，以夫妻感情是否已破裂為界限。本案中，原告訴請離婚，被告表示認同，說明雙夫妻感情確已破裂，應準予離婚。關于夫妻共同財產的分割問題，首先涉及到夫妻共同財產的認定。至?2010年?6?月?29?日雙方簽訂協議之時，二人共有?72000?元存款，原告起訴之前，雙方協商同意取出?20000?元予以分割，另有?2000元由被告單方取走。至原告起訴離婚之時，僅余共同存款?50000元，應將此款視為夫妻共同共有的財產，平均分割。至于被告單方取走的?2000元錢和不在協議內約定的?6000?元錢，性質上屬于夫妻共有財產，但因夫妻雙方對于共有財產有平均的處理權，而原告無法證明此款在原告離婚訴訟之時尚在，而且也不屬于被告在離婚訴訟過程中惡意轉移財產，故本院無法將其視為現存的夫妻共有財產予以分割。

綜上所述，本院為保護婚姻當事人的合法權益，依照《中華人民和國婚姻法》第三十二條、第三十九條之規定，判決如下：

一、準予原、被告離婚。

二、原、被告婚姻關系存續期間現存的?5OOOO?元存款，原、被告各?25000?元。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規定，加倍支付遲延履行間的債務利息。

案件受理費?300元，由原、.被告各負擔?150元。

如不服本判決，可在接到本判決書之日起十五日?內，向本院遞交狀，并按對方當事人人數提出副本，上訴于遼寧省葫蘆島市中級法院。

審判長：

審判員：

陪審員：

書記員：

年月日

根據以上內容的相關的回答可以得出，離婚審判書和離婚判決書是一樣的只是說法不一樣，在離婚判決的時候可以判決雙方離婚也可以判決雙方先不離婚，如果另一方表示不服的話，可以在6個月之后再次進行訴訟，如果您還有相關法律咨詢可以致電律霸網在線律師解答。