在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
借條 欠條在法律上的不同法律效力
在實踐中，有些本來該打借條的情況因為當初借款人沒有打借條在日后補的時候打成了欠條，借款人和出借人雙方都不注意這一字之別，都以為反正就是差一個字，意思還是一樣的都是一個證明，其實不然。人們(包括司法工作者)對借條、欠條的某些方面理解上常常有困惑，在此稍作分析，供大家參考。
首先，先講一下借條、欠條的相互關系。
借條、欠條都是某種手續、憑證，都是證據，權利人都可以拿著欠條或者借條當作證據向法院提起訴訟，這是借條、欠條的相同之處，但是我們不能把借條等同于欠條。借條是證明借款關系，欠條則是證明欠款關系，從反映債權債務關系的角度講，兩者是共通的，這也是為什么人民把借條與欠條混淆等同的重要原因。
其次，講一下借條與欠條的不同之處。
欠條是屬概念、是大概念，借條是種概念、小概念。也就是說借款肯定是欠款，而欠款則不一定是借款。
舉個例子就可以很容易的搞明白兩者到底有什么不同。
當欠條持有人憑欠條向人民法院起訴主張債權時，應當向法官陳述一下欠條是基于什么原因形成的(如買賣業務的事實，這些事實是欠款的訴訟請求賴以成立的基礎和依據)，以說明欠條的由來并最終使得法官采信欠條上所記錄的內容。
這種事實的陳述是人之常情，屬于一般的常識性的東西，如果對方當事人對此事實主張有異議(包括否認、抗辯等)，特別是作出直接或者簡介否認的意思表示時，這時單憑欠條本身就可能不能直接得出原告所想證明的結果(欠款)。原告為了確保勝訴，往往還要進一步舉證(如提供買賣業務關系的送貨單、發票等)以說明其所主張的事實經過(或特定的法律關系)的存在。這時原告在訴訟中的舉證責任要重的多。
而借條一般是由特定的借款的事實所形成的，反映了當事人雙方特定的借款法律關系，并進而反映當事人雙方基于借款的法律關系和事實形成了一方欠另一方款項的債權債務關系的事實。通過借條本身往往較易于分辨和認定當事人之間存在的具體法律關系和事實，原告一般無需再過多解釋具體的法律關系，只需要簡單的陳述借款的事實經過即可，對方要抗辯或抵賴一般都很困難，從而方便法官確認真實的債權債務關系。
也就是說，借條的效力要大于欠條的效力，在舉證責任上借條更易于舉證，原告的訴訟請求更易于得到法院的認可。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
醫療事故罪與醫療意外的界限是什么
2020-12-13立約定金的作用有哪些
2021-01-11消費者權益保護法的調整范圍是什么
2021-03-06冰毒販毒量刑標準是怎樣的
2021-03-10可以有條件的放棄繼承權嗎
2021-02-12農民工工傷賠償計算
2021-02-20離婚雙方都簽字了是否立刻有效
2021-01-15合同詐騙與合同糾紛有沒有區別
2021-02-09強制執行有哪些性質
2021-02-08開庭后讓回家等消息是緩刑嗎
2021-03-22離婚時，經濟適用房如何分割？
2021-02-09如何簽訂勞動合同
2020-11-14員工上班打游戲可以開除嗎
2020-11-29各類保險公司償付能力額度主要包括哪些
2021-03-11精神病人縱火保險公司需要賠付嗎
2021-03-04保險合同成立后投保人的義務是什么
2020-11-21開車碰到人保險怎么賠
2021-03-13保險合同的變更內容包括了哪些權利和義務
2021-02-05保險合同的解除權如何行使
2021-02-04保險公估人的作用
2021-02-01