記者違規(guī)應(yīng)負(fù)的相關(guān)法律責(zé)任

依據(jù)我國相關(guān)法律的規(guī)定，記者違反法律法規(guī)的，應(yīng)負(fù)的法律責(zé)任有行政處罰責(zé)任，如通報批評、責(zé)令改正等，構(gòu)成犯罪的要承擔(dān)刑事責(zé)任。

《新聞記者證管理辦法》

第三十四條　新聞機構(gòu)及其工作人員違反本辦法的，新聞出版行政部門視其情節(jié)輕重，可采取下列行政措施：

(一)通報批評;

(二)責(zé)令公開檢討;

(三)責(zé)令改正;

(四)中止新聞記者證使用;

(五)責(zé)成主管單位、主辦單位監(jiān)督整改。

本條所列行政措施可以并用。

第三十五條　新聞機構(gòu)工作人員有以下行為之一的，由新聞出版總署或者省、自治區(qū)、直轄市新聞出版行政部門給予警告，并處3萬元以下罰款，情節(jié)嚴(yán)重的，吊銷其新聞記者證，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任：

(一)違反本辦法第十七條，從事有關(guān)活動的;

(二)違反本辦法第十八條，編發(fā)虛假報道的;

(三)違反本辦法第十九條，轉(zhuǎn)借、涂改新聞記者證或者利用職務(wù)便利從事不當(dāng)活動的;

(四)違反本辦法第二十條，未在離崗前交回新聞記者證的。

新聞名譽權(quán)侵權(quán)案的管轄

新聞侵害名譽權(quán)糾紛中的侵權(quán)主體既涉及公民也涉及法人，被告人多，居住分散。因此，一律適用原告就被告的普通地域管轄原則來確定管轄有時并不利于案件的審理。由于新聞侵害名譽權(quán)是一種特殊的侵權(quán)行為，能否適用侵權(quán)行為地人民法院管轄的原則?顯然是不行的，因為侵害行為的發(fā)生地常常無法確定，而侵權(quán)行為的損害結(jié)果往往通過法人(報刊)的特殊行為方式來實現(xiàn)。如果只從損害結(jié)果來確定管轄，即僅由報刊所在地法院管轄，往往不利于案件的調(diào)查取證和追究執(zhí)筆人(通訊員)或提供虛假信息人的責(zé)任。

因此，對于新聞侵害名譽權(quán)案件的管轄不能簡單套用民訴法中的規(guī)定，應(yīng)從有利于案件的正確、及時審理出發(fā)。分別具體情況進行確定，可根據(jù)原告提起訴訟對象的不同情況加以處理。“如果原告只對作者起訴的，由作者戶籍所在地人民法院管轄，受訴法院可追加報刊雜志社為被告;如果原告只對報刊雜志社起訴的，由該報刊雜志社所在地人民法院管轄，受訴法院可追加作者為被告;如果原告把作者和報刊雜志作為共同被告起訴的，一般由報刊雜志社所在地人民法院管轄。”(最高院關(guān)于侵害名譽案件有關(guān)報刊雜志社應(yīng)否列為被告和如何適用管轄問題的批復(fù)(88)11號)。

以上知識就是小編對相關(guān)法律問題進行的解答，依據(jù)我國相關(guān)法律的規(guī)定，記者違反法律法規(guī)的，應(yīng)負(fù)的法律責(zé)任有行政處罰責(zé)任，如通報批評、責(zé)令改正等，構(gòu)成犯罪的要承擔(dān)刑事責(zé)任。如果需要法律方面的幫助，歡迎讀者到律霸網(wǎng)進行法律咨詢。