合同糾紛只有收條可以起訴嗎

可以起訴。根據(jù)我國(guó)《合同法》第十條的規(guī)定，當(dāng)事人訂立合同，有書(shū)面形式、口頭形式和其他形式。雖然雙方未簽訂書(shū)面合同，但《收據(jù)》可以成為雙方存在買(mǎi)賣(mài)合同法律關(guān)系的證據(jù)之一。《最高人民法院關(guān)于審理買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第一條的規(guī)定，當(dāng)事人之間沒(méi)有書(shū)面合同，一方以送貨單、收貨單、結(jié)算單、發(fā)票等主張存在買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系的，人民法院應(yīng)當(dāng)結(jié)合當(dāng)事人之間的交易方式、交易習(xí)慣以及其他相關(guān)證據(jù)，對(duì)買(mǎi)賣(mài)合同是否成立作出認(rèn)定。因此，當(dāng)事人有權(quán)以收據(jù)為證據(jù)，向人民法院提起訴訟。

收條在訴訟中是有效證據(jù)嗎

1、“收條”是指收到別人或單位送到的錢(qián)物時(shí)寫(xiě)給對(duì)方的一種憑據(jù)。

正式的“收條”又稱(chēng)為“收據(jù)”，無(wú)論收到錢(qián)，還是收到物品都可以開(kāi)具“收條”，“收條”可以用來(lái)證實(shí)履行了交錢(qián)或物的合同義務(wù)。例如，甲、乙雙方簽定有買(mǎi)賣(mài)合同，在乙履行交付貨款義務(wù)之后，甲就必須支付乙方貨款，乙方在收到貨款時(shí)則必須開(kāi)具“收條”(收據(jù)或發(fā)票)給甲方收?qǐng)?zhí)。

2、“收條”一般也附有基礎(chǔ)合同。

基礎(chǔ)合同可以是買(mǎi)賣(mài)合同、承攬合同、運(yùn)輸合同等形式的合同。借條與收條的法律效力不同，“借條”的目的在于證實(shí)一種已單方履行的借款合同關(guān)系，借款時(shí)一定要打借條，不能用收條來(lái)代替。借條是一份簡(jiǎn)化了的借款合同，其法律后果是在當(dāng)事人之間確立了債權(quán)債務(wù)關(guān)系，借款人應(yīng)依照約定向出借人歸還借款或物品，否則將承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。

3、收條”與“借條”完全不同。

單獨(dú)的“收條”只能證明當(dāng)事人之間發(fā)生給付與收取財(cái)產(chǎn)的事實(shí)，但不能證明當(dāng)事人之間存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系，即收條并非是債的必然憑證。“曾有這樣一個(gè)案例：甲借錢(qián)給乙，乙開(kāi)具了“收條”給甲收?qǐng)?zhí)。后來(lái)，乙不還錢(qián)，甲憑著“收條”把乙起訴到法院，乙不承認(rèn)借錢(qián)一事。結(jié)果法院判決甲敗訴。甲在此案中敗訴的理由很簡(jiǎn)單，在乙不承認(rèn)債務(wù)的情況下，單是一張“收條”是不能證實(shí)“乙欠甲的錢(qián)”這一對(duì)象的。因此，“收條”和“借條”是不可以亂套用的。

4、收條與發(fā)票的區(qū)別。

在購(gòu)買(mǎi)商品或接受服務(wù)中，支付貨款或費(fèi)用一方也常常會(huì)要求對(duì)方開(kāi)具“發(fā)票”。“發(fā)票”與“收據(jù)”都具有法律效力，但“發(fā)票”比起“收據(jù)”是更為正式、規(guī)范的憑證。所謂“發(fā)票”是指在購(gòu)銷(xiāo)商品、提供或者接受服務(wù)以及從事其他經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中開(kāi)具、收取的收付款憑證。無(wú)論從保護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益的角度來(lái)看，還是從增加國(guó)家財(cái)政稅收的角度來(lái)說(shuō)，在正式的交易中，買(mǎi)方在支付貨款(費(fèi)用)時(shí)都有必要要求對(duì)方開(kāi)具發(fā)票。

處理合同糾紛的時(shí)候你可以委托專(zhuān)業(yè)的律師來(lái)提供幫助，具體怎么樣解決合同糾紛要結(jié)合現(xiàn)實(shí)中遇到的情況。在律霸網(wǎng)上有許多專(zhuān)業(yè)的律師，合同糾紛只有收條在起訴的時(shí)候遇到問(wèn)題可以直接詢(xún)問(wèn)他們解答。