轉載最高院新規民間借貸的利息復利高利違約金等4個問題解讀

本文將對朋友們關心的利息、復利、高利、違約金等容易發生爭議的內容，結合《新規定》做個簡單的說明，僅供參考學習。

1、關于利息的爭議問題

⑴《規定》第二十五條，借貸雙方沒有約定利息，出借人主張支付借期內利息的，人民法院不予支持。

自然人之間借貸對利息約定不明，出借人主張支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之間借貸的外，借貸雙方對借貸利息約定不明，出借人主張利息的，人民法院應當結合民間借貸合同的內容，并根據當地或者當事人的交易方式、交易習慣、市場利率等因素確定利息。

這就是告訴我們，沒有約定利息的不支持利息。自然人間利息約定不明不支持。除自然人外利息約定不明的可以根據綜合情況酌情確定利息。這條有兩個大問題，一是出借人需舉證證明以往的交易方式、交易習慣，以及當地類似情況通常利息是多少;二是法官的權利很大，可在0—24%之間確定利息，自由裁量的范圍很大。

⑵第二十九條，借貸雙方對逾期利率有約定的，從其約定，但以不超過年利率24%為限。

未約定逾期利率或者約定不明的，人民法院可以區分不同情況處理：

(一)既未約定借期內的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院應予支持;

(二)約定了借期內的利率但未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照借期內的利率支付資金占用期間利息的，人民法院應予支持。

這就是指出，本條明確了有約定的利率、未約定逾期利率或約定不明的情況。有約定的利率最高不超過24%;借期內或逾期利率都沒有約定利率的可以按6%主張;借期內有約定利率、沒有約定逾期利率可以按借期內利率主張利息。

2、關于復利的爭議問題

第二十八條，借貸雙方對前期借款本息結算后將利息計入后期借款本金并重新出具債權憑證，如果前期利率沒有超過年利率24%，重新出具的債權憑證載明的金額可認定為后期借款本金;超過部分的利息不能計入后期借款本金。約定的利率超過年利率24%，當事人主張超過部分的利息不能計入后期借款本金的，人民法院應予支持。

按前款計算，借款人在借款期間屆滿后應當支付的本息之和，不能超過最初借款本金與以最初借款本金為基數，以年利率24%計算的整個借款期間的利息之和。出借人請求借款人支付超過部分的，人民法院不予支持。

很明確，這條就是俗稱的利滾利，原先規定是不支持的，現在是有條件支持，即在任何情況下記入本金的利率部分不超過年24%就行了。

3、關于高額利息爭議問題

第二十六條，借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應予支持。

借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的，人民法院應予支持。

規定了界限，雙方約定的利率未超過24%的，法院支持!雙方約定的利率在24%-36%之間的，沒給的可以不給，但是已經給了不能要求返還;約定的利率超過36%部分是無效，沒給的可以不給，給了可以要求返還。

4、利息、復利、違約金、資金占用費等并存時如何處理?

⑴第三十條，出借人與借款人既約定了逾期利率，又約定了違約金或者其他費用，出借人可以選擇主張逾期利息、違約金或者其他費用，也可以一并主張，但總計超過年利率24%的部分，人民法院不予支持。

這就告訴我們，如果即約定了逾期利息、違約金、亦或其他費用，出借人可以選擇一個主張也可以一并主張，但總數只要不超過年利率的24%法院就保護。

⑵第三十一條，沒有約定利息但借款人自愿支付，或者超過約定的利率自愿支付利息或違約金，且沒有損害國家、集體和第三人利益，借款人又以不當得利為由要求出借人返還的，人民法院不予支持，但借款人要求返還超過年利率36%部分的利息除外。

本條明確兩個問題：第一沒有約定利息自愿支付的，或者多給利息或違約金的，又沒有損害別人，反悔的，即便起訴到法院也不支持返還。第二超過年利率36%以上的部分還是可以要求返還的。

以上這幾個內容簡單明確，希望朋友們在日常生活中應用的時候，注意法律風險的防范。