一方欠債能否強制執行配偶財產

【案情】

周*與胡*于2005年結婚，2009年周*之父患病，周*向同事詹*借款50000元用于為其父治病，后因周*無力償還借款，詹*起訴到法院，法院判決周*償還詹*50000元借款。現法院判決書已生效，詹*申請法院強制執行周*的財產。

【分歧】

因個人負債而被判決償還時，能否執行其配偶的財產，大家看法不一，理解不同。

第一種意見認為，不能執行配偶的財產，因為該借款時個人以自己名義借的，也未用于夫妻共同生活，同時申請執行人詹*也未申請執行胡*的財產，故法院不能追加被執行人，更不能執行配偶的財產；

第二種意見認為，可以執行周*與胡*夫妻雙方的共同財產，因最高人民法院《關于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋(二)》規定，婚姻關系存續期間以一方名義所欠的債務，原則上應當認定為夫妻共同債務，應該由夫妻共同償還；

第三種意見認為，可以執行債務人配偶胡*的個人財產。

【管析】

筆者贊同第一種觀點，理由如下：

首先，《婚姻法》規定：夫妻共同生活所負的債務，應當共同償還。最高人民法院《關于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋(二)》則對此又作出了進一步的詳細規定，將其分成結婚前所欠債務和婚姻關系存續期間所欠債務兩種情形進行規定。主要內容包括以下兩個方面：第一，對一方婚前已經形成的債務，原則上認定為夫妻中一方的個人債務;債權人能夠證明所欠債務用于婚后共同生活的，應當認定為共同債務，由夫妻雙方共同償還;第二，婚姻關系存續期間以一方名義所欠的債務，原則上應當認定為夫妻共同債務，應該由夫妻共同償還。但是，如果夫妻一方能夠證明該債務確為欠債人個人債務，則未欠債的婚姻關系當事人可以對抗債權人的請求。

其次，判決書中若沒有對債務性質作出明確認定是個人債務還是夫妻共同債務，則申請執行人可以選擇追加或不追加。未申請追加被執行人配偶為被執行人的，則債務的性質按被執行人個人債務處理。在執行實踐中如果執行機構直接執行了被執行人的財產后，不足以清償債務的，可以執行登記在其配偶名下的存款、房產等財產中被執行人所享有的份額。雖然法律規定對作為執行依據的裁判文書確定的主體以外的人，可以追加為被執行主體，但除法律明確規定的事實和理由外，一般不得隨意追加，以避免侵害案外人的合法權益。涉及以夫妻共同財產償還個人債務的執行，目前法律沒有明確規定須追加被執行人的配偶為被執行人。

第三，根據我國的民法理論，共有是指兩個或兩個以上的權利主體對同一項財產享有所有權，共同共有是指兩個或兩個以上的人基于共同關系，共同享有一物的所有權。夫妻共有，根據我國婚姻法的有關規定，夫妻在婚姻關系存續期間所產生的財產為夫妻共同共有，在夫妻關系存續期間形成的登記在其配偶名下的存款、房產等財產，按照共同共有理論，這些財產本身被執行人就享有共同的所有權，理應有被執行人自己應享有的那部分份額。我國現行執行法律規范中，被執行主體的追加，通常是對原被執行人以外的人的財產予以執行，故需依法增加為被執行人，目的是通過追加與被執行人有義務關系的案外人為新的執行義務主體，使執行得以順利進行。而夫妻一方的個人債務的執行中，雖然執行了其配偶名下的財產，但就其財產的性質而言，執行的是被執行人在夫妻共同財產中自己應享有的那部分份額，實質是被執行人本人的財產，并沒有涉及到被執行人配偶的利益。所以，當債務是被執行人個人債務時，不應當將被執行人的配偶追加為被執行人，也不能執行被執行人配偶的個人財產。

綜上，本案中如果在判決執行過程中詹*未向法院申請將胡*追加為被執行人，則周*向詹*的借款視為周*的個人債務，不能執行胡*的個人財產來清償債務，只能執行周*的個人財產及周*與胡*的共同財產(如二人共同共有的房屋、存折等)中周*個人所享有的那部分份額。

以上知識就是小編對“一方欠債能否強制執行配偶財產”問題進行的解答，一方欠債能否強制執行配偶財產，主要看所欠的款是不是夫妻共同的債務，如果是共同債務的，則可以執行配偶財產。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網進行法律咨詢。