1、如何區分夫妻共同債務和夫妻個人債務?

法律雖然從概念上明確了了認定的標準，但是在實踐中，區分寸卻是很不好拿捏分寸的。

單就認定夫妻個人債務而言，同時符合認定《婚姻法》第19條三個條件的其實不多。在我接觸的很多案件中，雖然夫妻一方去借的錢沒有用于家庭共同生活，但是夫妻婚后可能沒有明確的約定AA制;或者即使約定了AA制卻沒有告知債權人;甚至即使有一部分債權人對債務人夫妻AA制的情況有所了解，卻抱著“多個人還錢總是好的”的心里，不愿意對明知的事實自認。

相關知識：夫妻債務最新司法解釋

最高人民法院關于審理涉及夫妻債務糾紛案件適用法律有關問題的解釋

(2018年1月8日最高人民法院審判委員會第1731次會議通過，自2018年1月18日起施行)

為正確審理涉及夫妻債務糾紛案件，平等保護各方當事人合法權益，根據《中華人民共和國民法總則》《中華人民共和國婚姻法》《中華人民共和國合同法》《中華人民共和國民事訴訟法》等法律規定，制定本解釋。

第一條夫妻雙方共同簽字或者夫妻一方事后追認等共同意思表示所負的債務，應當認定為夫妻共同債務。

第二條夫妻一方在婚姻關系存續期間以個人名義為家庭日常生活需要所負的債務，債權人以屬于夫妻共同債務為由主張權利的，人民法院應予支持。

第三條夫妻一方在婚姻關系存續期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負的債務，債權人以屬于夫妻共同債務為由主張權利的，人民法院不予支持，但債權人能夠證明該債務用于夫妻共同生活、共同生產經營或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外。

第四條本解釋自2018年1月18日起施行。

2、當事人對于夫妻債務應該留存哪些材料?

一旦債權人主張是借款夫妻共同債務人，未實際借款的當事人又無法證明債權人知道你們夫妻是AA制的;筆者建議可以從該筆借款沒有用于家庭共同生活作抗辯理由，具體的抗辯證據可以圍繞借款時沒有共同舉債合意、借款后沒有對錢款實際把控、錢款的用途不是為了家庭三個方面來組織。

3、借款給已婚夫妻應注意哪些方面?

實踐中，也常常發生夫妻共同合意欺騙債權人的情況，常見的有惡意轉移財產，故意將財產轉移到一方名下，或者共同訴訟手段將債務定義為婚后個人債務，導致一部分債權人贏了官司卻拿不到錢。世界上各國針對此一點，采取了很多保護措施，如《德國民法典》第1410條規定：“婚姻合同必須在雙方同時在場訂立，并由公證人作成筆錄。”《法國民法典》1394條第1款規定“夫妻間的所有財產協議，均應在公證人前，有訂立協議的諸當事人或他們的委托代理人到場，并均表同意的情況下作成。”以及我國澳門特區的《澳門民法典》也采用公證程序，規定選擇夫妻財產制的婚前協議必須以公證書形式訂立，才能發生法律效力。但是我國大陸地區，并沒有相應的法律規定，各個法院的處理方式也不盡相同，其中溫州中院更是以意見的形式加重了債權人的舉證責任。

因此建議債權人可以借鑒目前銀行和小額貸款公司的做法。銀行和小額貸款公司的借款合同均要求夫妻雙方簽字確認，債的形式要件非常完整，有些借款時沒有夫妻非舉債方簽名的，也會通過事后補簽的方式予以追認并承諾承擔連帶償還責任。這樣，不管借款真實用途為何，夫妻非舉債方在庭審中均不會有抵觸情緒，判決后也能服判息訴。筆者建議，若借款時只要求夫妻一方償還的，則只要一方簽字即可;若要求夫妻雙方共同償還的，則應當要求夫妻另一方也簽字。若借款時只有夫妻一方簽字而又起訴夫妻雙方共同償還的，應當由債權人承擔借款用于共同生活或共同經營的舉證責任。

對于你提出的“對于夫妻債務應保存哪些證據材料”問題，夫妻債務很簡單，比方說貸款買房子吧，只要結婚了所有的基本上都是夫妻共有的，除非一些指定性的。貸款的利息也是夫妻共同償還的。如果還有其他疑問，你可以咨詢律霸網的律師。