簡單地回答是可以，但具體案件還要具體分析。

1、未到期債權(quán)的實現(xiàn)具有不確定性，原則上是不可以保全的。

但如果未到期債權(quán)具有法律上的確定性。雖然第三人可以行使先履行抗辯權(quán)，但在債權(quán)人無違約的情況下，未到期債權(quán)仍然具有約束力，因此對這種未到期債權(quán)可以進行保全。

如果有證據(jù)證明債權(quán)人有明顯的違約風險，第三方得行使先履行抗辯權(quán)時，則不得保全。

2、采取保全措施時，如果第三方既不否認未到期債權(quán)又不予配合的情況下，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于依法制裁規(guī)避執(zhí)行行為的若干意見》第13條的規(guī)定，“對被執(zhí)行人的未到期債權(quán)，執(zhí)行法院可以依法凍結(jié)，待債權(quán)到期后參照到期債權(quán)予以執(zhí)行。第三人僅以該債務(wù)未到期為由提出異議的，不影響對該債權(quán)的保全。”

因此第三方具有司法協(xié)助義務(wù)，在接到法院協(xié)助執(zhí)行通知書后，應(yīng)該暫停向被執(zhí)行人支付，或?qū)⑾鄳?yīng)款項交至法院指定賬戶。

對未到期債權(quán)訴訟保全

財產(chǎn)保全，是指人民法院根據(jù)利害關(guān)系人或當事人的申請，或者依職權(quán)對當事人的一定財產(chǎn)采取強制性保護措施，以保證將來的生效判決得以有效執(zhí)行的法律制度。

所謂對到期債權(quán)的訴訟保全，是指法院在立案或案件審理階段，根據(jù)債權(quán)人申請，對債務(wù)人已到期的其對第三人享有的債權(quán)采取強制性措施，裁定第三人不得對本案債務(wù)人清償。由于對到期債權(quán)的保全涉及本案當事人之外的第三人，超越了本案當事人之間的法律關(guān)系，若處理不好，會直接影響第三人的程序權(quán)利和實體權(quán)利。

到期應(yīng)得收益是指當事人依據(jù)法律規(guī)定或合同約定對其存于相對人處的具有資本性質(zhì)的投資所應(yīng)收得的利益。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》(以下簡稱《適用民訴法意見》)第104條的規(guī)定，人民法院對債務(wù)人到期應(yīng)得的收益，可以采取財產(chǎn)保全措施，限制其支取，通知有關(guān)單位協(xié)助執(zhí)行。

由此可見，到期應(yīng)得收益與到期債權(quán)一樣，均為債權(quán)人到期的但尚未被其實際占有支配的金錢利益，實踐中容易混淆。

保全未到期債權(quán)不知道怎么進行時，來律霸網(wǎng)有專業(yè)律師給你提供協(xié)助。